Prospettiva Lenin

La storia dimenticata: la vicenda dei lager italiani per l'internameno degli slavi durante il regime fascista

2009-02-09T15:21:00.000-08:00

Una delle più devastanti operazioni di mistificazione e rimozione storica è stata compiuta per le vicende militari e politiche della guerra fascista e occupazione della ex - Jugoslavia, di cui non si sa praticamente nulla: l’operazione è ben riuscita, tanto che la storia di Trieste e del confine è ormai associata immancabilmente alla vicenda delle foibe, abilmente sfruttata e ingigantita dai fascisti e dalle destre per rimuovere ciò che accadde molto prima di quegli eventi. Il libro di Alessandra Kersevan, sui Lager italiani, ha il merito di illuminare alcuni episodi di violenza e di persecuzione abilmente nascosti. I nomi di Gonars, Arbe, Treviso, Padova, Renicci, Colfiorito, Cairo, Montenotte, Fiume, Visco, Fraschette di Alatri, Melada, Mamula, Zlarin e Antivari non dicono nulla, ma in realtà furono località con dei veri e propri campi di concentramento fascisti. La studiosa denuncia il fatto che nonostante la Jugoslavia e gli altri paesi occupati fornirono abbondante documentazione, i criminali di guerra italiani non vennero mai processati. L’operazione di occultamento fu facilitata dall’operato dei servizi segreti italiani, che costruirono delle memorie di comodo con annessa raccolta di testimonianze per scagionare i criminali.

“Inutile che ti scriva come ci troviamo qui a Gonars, lo puoi comprendere da solo; perché, scrivendoti, non lo crederesti, specialmente ora che ci siamo trasferiti un po’ più vicino. Purtroppo la situazione è peggiorata; non sappiamo come ci potremo sistemare e sostenere più oltre. Qui c’è una forte mortalità di bambini e di vecchi, e presto avverrà che anche i giovani dovranno perire, poiché siamo nelle baracche, senza stufa, con un freddo intenso. Vorrei descriverti meglio, ma preferisco tacere. Non riceviamo nemmeno la posta”. Questa lettera è la traduzione di una copia nell’Archivio di Stato di Udine, Commissione di Censura che ovviamente non venne mai recapitata al destinatario perché censurata dalla Commissione (pag. 15). I documenti, riportati nel testo, si riferiscono al periodo novembre 1942, febbraio 1943, rivelano la drammaticità della situazione vissuta nei campi di concentramento fascisti. La ricercatrice, dopo aver ripercorso il non felice trattamento subito dagli slavi fin dal Risorgimento, con le politiche di snazionalizzazione intraprese dal Regno d’Italia, con l’imposizione dell’italiano nelle amministrazioni e nelle scuole (zona Benecija, la cosiddetta Slavia veneta e friulana), si occupa con cura del periodo fascista.

Fa un certo effetto vedere nel saggio un manifesto del Partito Fascista nel quale si legge: “Si proibisce nel modo più assoluto che nei ritrovi pubblici e per le strade di Dignano si canti o si parli in lingua slava. Anche nei negozi di qualsiasi genere deve essere una buona volta adoperata SOLO LA LINGUA ITALIANA. Noi squadristi, con metodi persuasivi, faremo rispettare il presente ordine”. E dalle parole passarono ai fatti: nel luglio 1920 fu bruciata il Narodni Dom, la casa della cultura degli sloveni e dei croati di Trieste. A Strugnano i fascisti arrivarono nel marzo 1921 a sparare su un treno uccidendo due bambini e ferendone altri. Con la dittatura venne continuata l’opera di italianizzazione forzata e venne scatenata la repressione degli oppositori (pag. 27).

Le condizioni peggiorarono con l’occupazione nazifascista, grazie alla creazione di protettorati e annessioni territoriali vere e proprie: tali aggressioni, con la presenza di regimi (appoggiati e voluti da Mussolini) come quello Ustaša di Ante Pavelic provocarono lutti e distruzioni, con la morte di oltre un milione e mezzo di persone. I governatori italiani, come Bastianini, i capi militari, tra cui Roatta, si distinsero nell’opera di snazionalizzazione con i metodi più abietti. Il generale Robotti fu conosciuto per la frase “si ammazza troppo poco”, teorizzando la repressione preventiva degli oppositori, mentre il generale Roatta emanò la famosa circolare 3C, un elenco di disposizioni per combattere il movimento partigiano di liberazione, con la previsione della fucilazione di ostaggi sospettati di essere comunisti, la fucilazione degli uomini adulti dei paesi presso i quali fossero intervenuti atti di sabotaggio (pag. 56), la deportazione del resto della popolazione, donne, vecchi e bambini, l’incendio dei villaggi e il bombardamento degli stessi. Tutte cose che avvennero puntualmente (e testimonianze permangono nell’archivio della repubblica Slovena e nell’Ufficio storico della Stato Maggiore dell’Esercito o nell’Archivio Centrale dello Stato): massacri, come quello di Podhum, che da solo costò la vita a 108 persone, compiuto dalle italiane camicie nere insieme a truppe regolari, il resto della popolazione venne internato. Lo stesso governatore della Dalmazia Bastianini fece preparare il campo di concentramento di Molat, presso Zara, dove furono giustiziati trecento civili presi come ostaggi. Per quanto riguarda il Tribunale Speciale della Dalmazia (tra i cui membri vi fu il famigerato questore di Roma Pietro Caruso), la Kersevan rammenta un episodio vergognoso accaduto in questa Repubblica nel 2007: i parenti del componente fascista del Tribunale, fucilato dagli jugoslavi dopoguerra per i crimini commessi, Vincenzo Serrentino, sono stati omaggiati con la targa “La Repubblica italiana ricorda”. Questo nel Paese dove la Costituzione è nata dalla Resistenza!!!

Tra le disposizioni della circolare 3C, per i soldati era prevista questa raccomandazione : “Il trattamento da fare ai ribelli non deve essere sintetizzato dalla formula ‘dente per dente’ ma bensì da quella ‘testa per dente’”, tradotta in internamenti di massa per donne, vecchi e bambini. Il criminale Roatta prevedeva campi di concentramento per 20000 persone per le “necessità della Slovenia”, con l’assegnazione di case e beni dei “ribelli” ai caduti fascisti e militi feriti, con l’intento di avviare una vera e propria pulizia etnica della zona.

Il 24 agosto 1942 Emilio Grazioli prospettava una soluzione per la Provincia di Lubiana, con diverse ipotesi: distruzione, trasferimento forzato, eliminazione degli elementi contrari, propendendo per la costruzione di campi di lavoro per evitare che in questi si oziasse. Gli intenti criminali furono ostacolati dalle difficoltà logistiche, dalla guerriglia partigiana e , infine, dalla caduta del Fascismo che portò all’armistizio dell’8 settembre.

La cattiva e confusa gestione, dovuta anche alla divisione dei campi in base alla autorità competente, cioè o quella militare oppure quella civile (Ministero dell’Interno) nel periodo del culmine degli internamenti (primavera 1943), portarono alla morte di fame e di freddo migliaia di sloveni, croati, montenegrini e rom (il campo di Arbe era attendato, per esempio). I campi si moltiplicarono in tutta Italia, con l’urgenza della situazione dovuta alle mire fasciste nelle zone occupate. Importante fatto storico, è la continuità assoluta della politica mussoliniana appoggiata dal governo Badoglio dopo la caduta del Fascismo, per cui la situazione del confine orientale cambiò ben poco nel periodo badogliano. La liberazione fu ottenuta dopo l’8 settembre, grazie allo sbandamento dell’Esercito italiano con l’abbandono da parte del contingente di sorveglianza.

Ora analizziamo alcuni aspetti della vita quotidiana nei campi fascisti. L’idea dei Mussolini, di recuperare gli antifascisti con il lavoro venne tradotta alla lettera nel campo di concentramento di Matera, dove il lavoro coatto venne sfruttato dal filonazista Eugenio Parrini, impresario e faccendiere con buone relazioni nel Ministero dell’Interno: nel campo oltre ai comunisti e agli antifascisti vennero internati gli slavi.

Commovente è la storia dei rastrellamenti della zona di Cabar, che furono prima nei campi di Arbe e poi a Gonars, nella primavera del 1942 per la maggior parte contadini: venne applicata alla lettera la circolare 3C, presi i famigliari dei sospettati, incendiate le loro case, accerchiate le popolazioni e infine deportate. Riporto dal testo una testimonianza scritta di un bambino che visse queste vicende:

“Anch’io come bambino di cinque anni e mezzo (nato l’8 febbraio del 1937) ho vissuto il destino dei miei compaesani . Il 27 luglio l’esercito fascista incendiò tutto il nostro paese di 24 case e tutto quello che si poteva bruciare. Ci hanno tolto il bestiame, e tutti i paesani che si trovavano nel paese furono mandati a Cabar. Ci dissero che ci avrebbero protetto dai ‘banditi comunisti partigiani’. Figuratevi quale protezione: prima di tutto hanno distrutto e incendiato tutto, poi rubato il bestiame e tutti i beni mobili e ci hanno cacciati in un campo nel quale per la fame e le impossibili condizioni di vita in pochi mesi solo del mio paese sono morte 35 persone. Dal paese vicino (Sokoli) dei 149 abitanti nel campo di Rab nello stesso tempo sono morte 55 persone. Lo stesso è successo per gli altri villaggi”.

Il numero degli abitanti di quella zona passo in cinque mesi da 12263 a 6718 persone. Le terribili condizioni di vita venivano evidenziate in tutte le testimonianze dei sopravvissuti, le fucilazioni e le angherie degli sgherri del regime fascista furono improntate al disprezzo razzista delle popolazioni di quei luoghi: “Qui muoiono i bambini e i vecchi, possiamo appena reggerci in piedi, per mancanza di cibo”, si legge in una testimonianza del lager di Gonars. In tutte le lettere rinvenute nella Prefettura, Commissione provinciale di censura di Udine il tema della morte per fame soprattutto dei bambini è sempre presente: “ci affligge innanzitutto la fame e il freddo. Siamo vestite insufficientemente. Se avessi saputo ciò che mi attendeva, avrei ucciso prima i bambini e poi mi sarei soppressa io stessa, poiché non è possibile sopportare ciò che sopportiamo ora”. Morte, che sopravveniva per le terribili condizioni in cui erano costretti a vivere. Per essere deportati bastava essere sospettati di essere imparentati a qualche partigiano, ma anche per i disegni di pulizia etnica perpetrati dai fascisti per cercare di debellare le basi logistiche della guerriglia.

Testimonianza di Marija Poje, sopravvissuta del campo di Gonars: “A me poi è morto questo bambino appena nato, mi è morto questo bambino dalla fame, dal freddo. E quando questo è morto questo esserino era solo una sembianza di bambino. Era magro, solo ossicini, era come un coniglietto. Due giorni di agonia prima di chiudere gli occhi. E proprio quel giorno per la prima volta gli avevano dato in quei piccoli recipienti che avevano per il caffè un po’ di latte freddo. Ho avuto il latte per la prima volta quando era morto. Poi l’hanno portato via ed ero così malridotta che non ho potuto accompagnarlo neanche fino alla porta della baracca. E sono rimasta là. E ancora adesso ho questo desiderio spaventoso, il desiderio di quella volta. Il ricordo dei giorni terribili che ho desiderato che morisse prima di me. Vivevamo e soffrivamo e io non ho potuto andare là. Non sapevo neanche dove fosse sepolto, comunque non ci avrebbero lasciato andare.” (pag. 157).

Fame causata anche dalle incapacità e dalla corruzione degli ufficiali, che aggravava, nella generale confusione, la vita già pessima degli internati (si pensi alla distribuzione dei pacchi di viveri spediti dalle famiglie degli internati, che spesso arrivavano guasti per l’attesa o non arrivavano per una serie di profittatori e di corrotti che prendevano in mano le consegne). Del resto, la Direzione Generale servizi di commissariato militare del Ministero della Guerra aveva così ordinato di diminuire la razione ai prigionieri politici: “Agli internati politici appartenenti a popolazioni ribelli deve essere somministrata la razione viveri prevista dalla circolare 2064/2595 in data 23/02/1942 per i prigionieri di guerra non impiegati in lavori manuali, con le seguenti varianti: pane gr. 150 invece di gr. 200; carne gr. 100 invece di gr. 120; legumi gr. 20 invece di gr. 30. La razione di 10 gr. di formaggio da raspa deve essere soppressa”: quindi i vertici del regime fascista decisero una vera e propria strategia della fame. I “repressivi”, ovvero i detenuti politici, erano perlopiù uomini, donne e bambini o familiari, sottoposti alla razioni minime e alle diminuzioni ulteriori previste dal Ministero. Le testimonianze infatti sono raccapriccianti: si nascondevano i morti pur di ricevere una razione in più, defunti che venivano scoperti poi quando all’appello non rispondevano. Del resto, come scriveva in un appunto a mano il Comandante dell’XI Corpo d’Armata Generale Gambara “Logico ed opportuno che campo di concentramento non significhi campo di ingrassamento. Individuo malato = individuo che sta tranquillo”. In più di scarsa igiene, di malattie come la dissenteria si moriva in questi lager italiani: i continui trasferimenti da un posto all’altro determinavano inoltre la diffusione delle malattie infettive. Il tifo poteva passare dai lager ai soldati di sorveglianza sino alle popolazioni circostanti.

Molti degli internati furono impiegati nel lavoro forzato, per sostenere i costi del sistema concentrazionario e l’economia italiana provata dalla guerra: lavori che potevano essere interni al lager, in veri e propri campi di lavoro o in ditte private agricole, artigianali, industriali o familiari; lavorare assicurava però delle razioni alimentari più elevate, e, presi dalla fame, molti accettavano.

Da sottolineare il vergognoso collaborazionismo della Chiesa cattolica, preoccupata soltanto dalla propaganda comunista all’interno dei campi, minimizzando, come fece il nunzio apostolico in Italia, monsignor Borgoncini-Duca nella relazione al cardinal Maglione sullo stato degli Sloveni internati in Italia, le privazioni di cibo e di alloggio.

Questo breve articolo, breve per l’importanza dei fatti narrati, vuole essere soltanto uno spunto di riflessione sul contesto che portò alla vicenda delle foibe. Ma vuole essere anche un atto di denuncia verso le autorità italiane e il revisionismo storico neofascista: autorità che negarono, che difesero i peggiori criminali, che oltraggiarono nelle memorie difensive le stesse popolazioni che avevano perseguitato, che fecero passare i carnefici per vittime, perpetrando lo stereotipo del fascismo di confine e del Risorgimento dello slavo inteso come barbaro. Il testo della Kersevan, ricco di dettagli e di documenti di cui si è riportato una minima parte, restituisce dignità al lavoro dello storico ed è un atto di giustizia e di denuncia dei crimini, vergognosamente occultati, del Fascismo italiano.

A. KERSEVAN, “Lager italiani, pulizia etnica e campi di concentramento fascisti per civili jugoslavi 1941 – 1943”, Nutrimenti, Roma 2008.

Il golpe è una scienza esatta!!!

2009-01-28T07:36:00.001-08:00

Quello che sta accadendo in questi mesi, conferma ormai che la democrazia in Italia è definitivamente al capolinea. Da qualsiasi punto di vista si analizza la situazione del Paese, qualsiasi indicatore si voglia utilizzare, il risultato conferma il tentativo di chiudere con il passato, inteso come assetto costituzionale che nel bene e nel male ha garantito, dopo la Resistenza e il sangue versato dai partigiani, un lungo periodo nel quale opinioni diverse si sono potute comunque confrontare, corpi intermedi e associazioni organizzare, partiti diventare organismi di massa. Ora, tutto questo, frutto di terribili lotte sia nel periodo fascista che nel dopoguerra sta definitivamente per essere consegnato alla memoria storica (ammesso che, nel periodo orwelliano che viviamo ne rimarrà una). Ma cosa sta accadendo in particolare? Da trenta anni circa, dopo l'assassinio di Moro, è un susseguirsi di eventi che hanno svuotato sempre di più la partecipazione democratica nel Paese, coincidendo con la crisi del Partito Comunista e il suo superamento, con la involuzione dei partiti stessi da partiti di massa a partiti pigliatutto, con la realizzazione di un piano criminale scoperto ormai nel lontano 1981, il Piano della Loggia massonica eversiva P2, che aveva inquinato lo Stato e infiltrato i suoi uomini nelle stanze del potere. La loggia venne sciolta per legge, i suoi uomini, presenti in Parlamento, nell'imprenditoria, nell'esercito e nelle forze dell'ordine, nella Magistratura e nell'editoria, in una parola in tutti i gangli vitali, rimasero al loro posto, anzi, uno per tutti, Silvio Berlusconi, (tessera n. 1816) è addirittura diventato Presidente del Consiglio. Ma quale era il programma di questi golpisti in doppiopetto e perchè mai proprio oggi il loro "Venerabile Maestro" Licio Gelli appare tanto in TV e fa tante allusioni al suo vecchio programma? Come mai da tempo elogia l'attuale Presidente del Consiglio che considera come suo erede? Semplicemente, perchè ne sta realizzndo il piano. Analizziamo alcuni punti del "Piano di Rinascita democratica", come venne scritto allora e vediamo se alcune situazioni risultano legate all'attualità: il progetto presentava delle chicche, tra cui quella di "chiudere il rubinetto del preteso automatismo: titolo di studio - posto di lavoro" (e qui il piano è stato compiuto alla perfezione!!). Ma andiamo oltre:
il Piano prevedeva la nascita di due partiti "uno, sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di sinistra), e l'altra sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali e democratici della Destra Nazionale)". Questo assetto istituzionale è stato perseguito da un piduista, appunto Silvio Berlusconi, e dai suoi complici del Partito Democratico (ormai, nonostante il disprezzo con il quale Gelli li considera, sono del tutto funzionali al disegno). Del resto, Walter Veltroni ha partecipato, come sostiene Wikipedia, al famigerato Gruppo Bilderberg, una sorta di conferenza annuale di potenti e di banchieri che non pubblica mai il resoconto delle proprie discussioni (nella pagina del sito Wikipedia sono presenti anche altri nomi eccellenti, tra i quali quello di Tremonti), ma che ha una impostazione fortemente atlantista e filoamericana , come la stessa Loggia P2.
E come non vedere nello stesso PdL di centrodestra il partito formato da club "di natura rotariana", nel quale "siano rappresentati ai migliori livelli operatori, imprenditoriali e finanziari, esponenti delle professioni liberali, pubblici amministratori e magistrati nonchè pochissimi e selezionati uomini politici".
Ma il Piano prevedeva anche il controllo dei media: dopo l'occupazione dei giornali (all'epoca non solo parecchi giornalisti facevano parte della Loggia, ma ci fu una vera e propria conquista del Corriere della Sera, con il piduista Franco Di Bella che ne divenne direttore), la parte più inquietante è il passaggio sull'emittenza televisiva: si prevedeva la liberalizzazione delle emittenti (all'epoca permesse solo a livello regionale) allo scopo di controllarle, e in questo modo influenzare l'opinione pubblica. E cosa è successo? Che il piduista Berlusconi è diventato padrone incontrastato della TV commerciale (aiutato in questo dalle magistrali operazioni di Bettino Craxi e garantito dalla famosa Legge Mammì sul sistema radiotelevisivo) e, grazie al peso politico che ha acquistato nel Paese, influenza in maniera incontrastata la TV pubblica (per non parlare del resto dell'editoria).
Ma manca ancora un pezzo importante per terminare: si sà, il "golpe è una scienza esatta", non va mai lasciata al caso. La Magistratura infatti sconterebbe la divisione tra ruolo del Pubblico Ministero e del Magistrato con annessa responsabilità del CSM nei confronti del Parlamento. Tema nell'agenda politica dalla fine della Prima Repubblica e tuttora attuale. Si osserva che introdurre la responsabilità del CSM nei confronti del parlamento sarebbe tecnicamente una subordinazione del potere giudiziario al potere legislativo, venendo meno la liberale separazione dei poteri. In effetti, il Guardasigilli Alfano invoca in queste ore una grande riforma costituzionale della Giustizia, sia per quanto riguarda le intercettazioni (addio indagini su parecchi reati, tra cui lo stupro) sia per l'assetto del Terzo Potere dello Stato. Insomma la grande riforma, per la quale il PD già manifesta sconcertante disponibilità, verrà direttamente adattata e attualizzata partendo dal programma di Gelli. Il Piano inoltre, presenta un progetto di riforma del Parlamento e del Governo per disegnare una repubblica autoritaria, maggioritaria, con soglie si sbarramento e penalizzazione delle forze politiche minori: insomma, la polpetta avvelenata che Veltroni ci vuole propinare per le europee, tanto per sterminare i partiti minori e per contribuire alla realizzazione del piano del suo "Maestro". Riforma elettorale che tenterà di bloccare l'emorragia di consensi del PD, riforme della Giustizia che permetteranno di bloccare le indagini e i processi che vedono coinvolto il Presidente del Consiglio e i suoi sodali democratici (si vedano le imbarazzanti situazioni della Campania, di Firenze, di Genova, dell'Abruzzo - mi scusino i lettori se ne dimentico qualcuna, tanti sono ormai gli episodi di commistione tra politica e affari che coinvolgono amministratori del PD). Tutto questo, oltre che a rappresentare un indecente "mercato delle vacche" a scapito della democrazia, è il coronamento di un progetto di un fascista mai pentito, arnese della reazione, pericolo per democrazia: non so a quale grado di rincoglionimento siano arrivati i militonti e gli elettori piddini, ma spero che un barlume di intelligenza, un risveglio della propria difettosa memoria, porti questa gente a rifiutare il funerale della Repubblica antifascista nata dalla Resistenza. Noi comunisti, pur con tutti i limiti che abbiamo, ci proveremo!!!

27 gennaio 1945: l'Armata Rossa entra nel lager di Auschwitz

2009-01-26T17:10:00.000-08:00

La legge 211/2000 istituisce il 27 gennaio "Giornata della Memoria", ricordando il 27 gennaio 1945, quando l'Armata Rossa entrò nel campo di concentramento simbolo dell'Olocausto, con lo scopo di non dimenticare lo sterminio pianificato dai criminali nazifascisti dei gruppi etnici dei Rom e dei Sinti, dei diversamente abili, degli Ebrei, dei comunisti, degli antifascisti, degli omosessuali, dei Testimoni di Geova e delle popolazioni slave. Per questo genocidio furono usate le tristemente note camere a gas, dove si veniva asfissiati o con monossido di carbonio o con il famigerato Zyklon B. Furono inoltre effettuati esperimenti sui prigionieri, ridotti gli stessi a schiavi per la produzione tedesca: i corpi dei defunti venivano bruciati nei forni crematori con l'ausilio degli stessi internati nel campo. Questi eventi furono accompagnati da uno dei più grandi furti della storia: non soddisfatti dello sfruttamento dei loro prigionieri, ne rubavano i denti d'oro, gli occhiali e qualsiasi effetto personale. Con la complicità dei banchieri e dei capitalisti tedeschi e non solo, questo oro veniva deposistato nelle banche, costituendo la fortuna e la ricchezza dei criminali gerarchi nazisti. Senza dimenticare i milioni di morti che la guerra scatenata dalle belve naziste e fasciste comportò per tutte le nazioni, la violazione di tutti i trattati e le convenzioni internazionali, riconoscendo l'apporto fondamentale alla liberazione da questo incubo da parte della valorosa resistenza opposta dall'Unione Sovietica, degli enormi sacrifici sopportati dall'esercito americano in Europa, della fortissima guerriglia partigiana di Tito nelle ex Jugoslavia, del coraggio dei partigiani italiani.
Ma la verità storica è sotto attacco proprio in questo paese: una destra eversiva infatti governa l'Italia e non passa giorno che non si tenti riabilitare i genocidi fascisti. Non ultima, la vergognosa proposta di legge 1360, che equipara i partigiani ai repubblichini, cioè gli antifascisti ai collaborazionisti dello sterminio: un vero e proprio attentato alla Costituzione e alla Repubblica, favorito dalle attuali cariche istituzionali (tra le quali l'ex-missino Ministro della Difesa La Russa, che nell'occasione del 2 giugno 2008 a ricordato i caduti fascisti, come se questi traditori assassini fossero stati fedeli a una qualche idea di Patria). A questo aggiungiamo il silenzio assordante del Partito Democratico, timido nel difendere i valori fondanti della Repubblica nel nome di una pacificazione che fa soltanto il gioco della destra, l'affermazione di gruppi neofascisti, la xenofobia alimentata dalle forze del Governo e dai media complici, le campagne securitarie promosse anche dal PD, i roghi dei campi nomadi, le aggressioni e i morti dovuti ai nuovi squadristi. Il Fascismo insomma è tutto fuorchè debellato, se ne sente forte il fetore nell'aria.
Per concludere riporto i versi dell'inizio dell'opera di un perseguitato, di un reduce di Auschwitz, di un grande uomo, di un maestro:
"Voi che vivete sicuri
Nelle vostre tiepide case,
voi che trovate tornando a sera
Il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo
Che lavora nel fango
Che non conosce pace
Che lotta per mezzo pane
Che muore per un sì o per un no.
Considerate se questa è una donna,
Senza capelli e senza nome
Senza più forza di ricordare
Vuoti gli occhi e freddo il grembo
Come una rana d'inverno.
Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore
Stando in casa andando per via,
Coricandovi alzandovi;
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi"
Alla memoria dell'indimenticato Primo Levi, autore di Se questo è un uomo (da cui questi versi sono tratti).

21 gennaio 1921, nasce il Partito Comunista d'Italia.

2009-01-21T05:25:00.000-08:00

Ottantotto anni fa nasceva, da una scissione del Partito Socialista, il Partito Comunista d'Italia, guidato da Amadeo Bordiga e dall'intellettuale martire del Fascismo, Antonio Gramsci, sulla scorta dei 21 punti elaborati da Lenin a Mosca: un partito rivoluzionario e leninista, che dovette affrontare terribili prove durante il Fascismo, partito che diventa clandestino e anima della Resistenza. Pubblico volentieri qui accanto quattro video, le voci dei dirigenti comunisti, presenti su youtube: insomma ascoltiamo la storia da chi ne fu orgogliosamente protagonista.

Il Capitalismo neoliberista uccide (La carestia di cui non vi parleranno)

2009-01-16T07:27:00.000-08:00

Uno studio dell'Università di Oxford, pubblicato dalla prestigiosa rivista medica internazionale Lancet, ha analizzato le conseguenze delle privatizzazioni imposte ai vecchi paesi che facevano parte dell'URSS (Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche). Il risultato ottentuto da David Stuckler e altri studiosi è impressionante: le riforme capitaliste, le privatizzazioni, hanno determinato la morte di almeno un milione di persone (di maschi in età lavorativa). Ciò perchè vi fu un aumento del tasso di mortalità del 12,8%, legato all'incremento della disoccupazione provocata dalle politiche neoliberiste, quando venne abbandonato il sistema sovietico e adottato il sistema capitalista occidentale. Il risultato delle riforme fu un aumento della disoccupazione nel periodo 1991 - 1994 del 56% circa, un vero e proprio massacro sociale: furono maggiormente colpite le repubbliche di Russia, Kazakistan, Estonia, Lettonia, Lituania che ebbero una mortalità maschile triplicata. Gli studiosi hanno osservato che più veloci e totali furono le dismissioni dello Stato, più aumentava la mortalità (i due fenomeni sembrano insomma correlati). Ricordiamo alcuni diritti di cui i cittadini dell'ex-URSS furono privati in nome della cosiddetta democrazia occidentale e dell'efficentissimo sistema capitalista (efficente per pochi, banchieri e capitalisti e gangster, un pò meno generoso, per non dire peggio, per il resto della popolazione): il diritto al lavoro, che portava con sè il diritto alla casa e l'assistenza sanitaria pubblica. Allo sterminio economico si salvarono coloro che vivevano in paesi con strutture famigliari più coese. Ovvamente, l'Università di Oxford si guarda bene del mettere sotto accusa il sistema capitalista, imputando il tutto a una sconsiderata velocità nell'applicazione del sistema occidentale a dei paesi sostanzialmente non preparati ad una simile terapia d'urto.
Ma vediamo chi furono gli artefici del disastro in quei paesi in quel periodo: dopo la disastrosa esperienza di Gorbaciov, che di fatto liquidò il sistema comunista (lo storico Canfora sostiene che si trattò di vero e proprio tradimento del suo paese), l'occidente appoggiò l'alcolizzato presidente El'Cin (o Eltsin), che portò l'economia russa al fallimento (con l'applauso dei liberisti di tutto il mondo) consegnandola nelle mani della criminalità organizzata. Di lui si ricorda, mentre la Russia finiva nell'abisso scatenando molte proteste, il vergognoso bombardamento della Duma (ottobre 1993), ovvero il Parlamento, che era appoggiata da una parte consistente della popolazione stremata dalle "riforme" economiche di Eltsin e della sua banda di consiglieri filo-occidentali. Per fortuna, la sua presidenza terminò il 31 dicembre 1999 con la successione di Vladimir Putin.

"Stalin, Storia e critica di una leggenda nera" di D. Losurdo.

2009-01-13T10:30:00.000-08:00

Finalmente, nel periodo in cui va di moda sparare a zero sui comunisti, sulla Resistenza, sulla storia dell'URSS, senza neanche curarsi se è vero o meno ciò che si afferma, un libro, scritto dall'insigne Professore Domenico Losurdo, apre uno spunto di riflessione sulla figura più controversa e demonizzata della storia del movimento operaio: il rivoluzionario giorgiano Iosif Vissarionovič Džugašvili, meglio conosciuto come Stalin. Un nome, che è ormai sinonimo di gulag, tirannia, deportazioni: insomma una spietato e sanguinario dittatore, temuto e amato in vita quanto osteggiato e deriso dopo la morte.
Il libro di Losurdo, cercando di andare oltre le banalizzazioni della propaganda, ricostruisce storicamente sia la vicenda staliniana che l'immagine dell' "uomo di acciaio" nel corso della storia stessa. Subito dopo la sua morte, infatti, vero e ammirato era il cordoglio generale. Tanto ammirato che l'autore riporta una dichiarazione di Alcide De Gasperi (che ne aveva riconosciuto le doti di grande organizzatore militare), non sospettabile di simpatie comuniste, che testualmente affermava : "Quando vedo che mentre Hitler e Mussolini perseguitavano gli uomini per la loro razza, e inventavano quella spaventosa legislazione antiebraica che conosciamo, e vedo contemporaneamente i russi composti di 160 razze cercare la fusione di queste razze superando le diversità esistenti tra l'Asia e l'Europa, questo tentativo, questo sforzo verso l'unificazione del consorzio umano, lasciatemi dire: questo è cristiano, questo è eminentemente universalistico nel senso del Cattolicismo" (pag. 13) . Ammirazione che fu condivisa da politici come Winston Churchill, Averell Harrimann (ambasciatore USA a Mosca 1945 - 46) e persino da intellettuali quali Norberto Bobbio, Benedetto Croce e Hannah Arendt (che poi cambiò radicalmente il proprio punto di vista).
Questa visione positiva, apologetica, subisce una inversione in un momento preciso della storia: in piena guerra fredda, il discorso pronunciato da Nikita Sergeevič Chruščёv il 25 febbraio 1956 in occasione del XX Congresso del PCUS, il famoso Rapporto, che dipinse Stalin come un dittatore sanguinario, vanitoso e mediocre dal punto di vista intellettuale: un ritratto falsato che consentiva al gruppo dirigente di accreditarsi come "unico depositario della legittimità rivoluzionaria" (pag. 17). Le accuse nei confronti del Segretario comunista furono rafforzate dalla propaganda del suo rivale sconfitto e degli intellettuali che a questi si rifacevano, cioè Trockij. Tutte i rimproveri a Stalin consentivano inoltre di non affrontare alcuni nodi dell'evoluzione storica, che di certo non rispondevano ad una rigida e ingessata lettura dei testi di Marx e di Lenin, poichè, per esempio, vi furono il rafforzamento dello Stato invece della sua estinzione, la forza delle identità nazionali (ben analizzata da Stalin stesso) si affermò a discapito di una visione semplificata dell'internazionalismo: la lettura interessata del XX Congresso consentiva di addossare tutte le contraddizioni all'opera infausta del dittatore scomparso. Il libro fa giustizia di alcune affermazioni ridicole della propaganda anticomunista, riporta la discussione sul piano storico (complesso è l'innesto della Rivoluzione nella storia della Russia pre-sovietica e della Prima Guerra Mondiale) confuta alcuni passi del discorso di Chruščёv e alcune leggende sui primi giorni dell'operazione Barbarossa (si è affermato che Stalin si fosse quasi ritirato dalle proprie responsabilità perchè colpito personalmente dal tradimento dei tedeschi, in realtà da documenti e testimonianze emerge l'esatto contrario). Sulle altre tragedie, tra cui i gulag e la collettivizzazione forzata delle campagne con la creazione di un imponente apparato industriale, si considera il clima di guerra e di emergenza che la Rivoluzione sovietica fin dagli inizi, dai tentativi di colpo di Stato, alle invasioni delle truppe bianche, si trova ad affrontare, con la necessità di sviluppare la nazione anche per poterla meglio difendere dagli attacchi. La stessa lotta politica tra Trockij e gli altri bolscevichi scatenata contro Stalin non fu sul semplice piano dialettico, ma portò il paese sull'orlo della guerra civile (a dieci anni dall'ottobre 1917 Trockij stava preparando un vero e proprio colpo di mano): i processi, le epurazioni, il terrore, furono in pratica "giustificati" da Churchill e dagli americani (si pensi all'ambasciatore Davies che affermava l'esistenza dei complotti antistaliniani) e da De Gasperi sulla scorta di informazioni in loro possesso.
Altri fatti vengono analizzati nel testo, che colloca la vicenda nel contesto della storia russa e del movimento operaio: non si tratta di un libro revisionista, sarebbe deluso chi si aspetta di trovare la negazione di alcuni tristi episodi. E' un saggio problematico, scritto da uno storico che compara situazioni coeve a queste vicende (ci sono pagine interessanti anche sulle vicende del colonialismo e dello schiavismo occidentale, sui campi di concentramento e sulle stragi compiute dai predecessori degli apologeti del libero mercato, pagine di storia dimenticate dai soloni della "democrazia", come lo sterminio dei comunisti in Indonesia dopo il golpe di Suharto del 1965, appoggiato dagli americani), che demolisce una volta per tutte la più infamante accusa mossa nei confronti di Stalin, quella di essere più o meno simile ad Hitler e al suo regime nazista.
Si trovano anche delle notizie sui gulag che fanno sobbalzare dalla sedia, una analisi della carestia ucraina e viene trattato il rapporto di Stalin con l'Ebraismo (viene confutata l'accusa rivolta da più parti che il Segretario del PCUS fosse un antisemita) : non da ultimo, una serie di interrogativi posti anche dalla storiografia di "destra" (per esempio il francese F. Furet) sul legame tra violenza e rivoluzione (Giacobini e Termidoriani della Rivoluzione francese) e su alcuni aspetti del marxismo stesso.
Il libro si chiude con un saggio di Canfora che fa alcune interessanti considerazioni sulla caduta dell'URSS e dei paesi ad essa legati, una analisi che chi si cimenta con la storia del comunismo e una sua eventuale riproposizione futura non può che non considerare (dove si accenna ad un vero e proprio tradimento dell'ultimo Segretario del PCUS, Michail Sergeevič Gorbačëv).
Il testo, per chiunque volesse approfondire le vicende in questione, è corredato da molte note e in fondo è presente una ricca bibliografia.

D. LOSURDO, "Stalin. Storia e critica di una leggenda nera", Carocci Editore, Roma 2008.

La furia sacrificale di Israele e le sue vittime a Gaza (di Ilan Pappe*)

2009-01-11T08:29:00.000-08:00

Ricevo questo articolo e volentieri lo posto qui....

"La mia visita di ritorno a casa in Galilea è coincisa con l’attacco genocida israeliano contro Gaza. Lo stato, attraverso i suoi media e con l’aiuto del mondo accademico, ha diffuso una voce unanime - persino più forte di quella udita durante l’attacco criminale contro il Libano nell’estate del 2006. Israele è ancora una volta divorata da una furia sacrificale che traduce in politiche distruttive nella Striscia di Gaza.

Questa autogiustificazione spaventosa per l’inumanità e l’impunità non è soltanto sconcertante, ma è un argomento sul quale soffermarsi se si vuole comprendere l’immunità internazionale per il massacro che infuria a Gaza. E’ anzitutto fondata su bugie pure e semplici trasmesse con una neolingua che ricorda i giorni più bui dell’Europa del 1930. Ogni mezz’ora un bollettino d’informazioni su radio e televisione descrive le vittime di Gaza come terroristi e le uccisioni di centinaia di persone come un atto di autodifesa. Israele presenta sé stessa al suo popolo come la vittima sacrificale che si difende contro un grande demonio.

Il mondo accademico è reclutato per spiegare quanto demoniaca e mostruosa è la lotta palestinese, se è condotta da Hamas. Questi sono gli stessi studiosi che demonizzarono l’ultimo leader palestinese Yasser Arafat nel primo periodo e delegittimarono il suo movimento Fatah durante la seconda intifada palestinese. Ma le bugie e le rappresentazioni distorte non sono la parte peggiore di tutto questo.

Quello che indigna di più è l’attacco diretto alle ultime tracce di umanità e dignità del popolo palestinese. I palestinesi di Israele hanno mostrato la loro solidarietà con il popolo di Gaza e ora sono bollati come una quinta colonna nello stato ebraico; il loro diritto a restare nella loro patria viene rimesso in dubbio data la loro mancanza di sostegno all’aggressione israeliana.

Coloro che hanno accettato - sbagliando, secondo la mia opinione, di apparire nei media locali sono interrogati e non intervistati, come se fossero detenuti nelle prigioni dello Shin Bet. La loro apparizione è preceduta e seguita da umilianti rilievi razzisti e sono sottoposti all’accusa di essere una quinta colonna, un popolo fanatico e irrazionale. E ancora questa non è la pratica più vile. Ci sono alcuni bambini palestinesi dei Territori Occupati curati per cancro negli ospedali israeliani. Dio sa quale prezzo devono pagare le loro famiglie per poterli ricoverare. La radio israeliana va ogni giorno negli ospedali per chiedere ai poveri genitori di dire agli ascoltatori israeliani quanto è nel suo diritto Israele nel suo attacco e quanto demoniaco sia Hamas nella sua difesa.

Non ci sono confini all’ipocrisia che una furia sacrificale produce. I discorsi dei generali e dei politici si muovono in modo erratico tra gli autocompiacimenti da un lato sull’umanità che l’esercito mostra nelle sue operazioni “chirurgiche” e dall’altro sulla necessità di distruggere Gaza una volta per tutte, naturalmente in un modo umano. Questa furia sacrificale è un fenomeno costante nella espropriazione israeliana, e prima ancora sionista, della Palestina. Ogni azione, sia essa la pulizia etnica, l’occupazione, il massacro o la distruzione è stata sempre rappresentata come moralmente giusta e come semplice atto di autodifesa commesso da Israele suo malgrado nella guerra contro la peggior specie di esseri umani. Nel suo eccellente volume “I risultati del sionismo: miti, politiche e cultura in Israele”, Gabi Piterberg esamina le origini ideologiche e la progressione storica di questa furia. sacrificale.

Oggi in Israele, dalla destra alla sinistra, dal Likud a Kadima, dall’accademia ai media, si può ascoltare questa furia sacrificale di uno stato che è molto più indaffarato di qualsiasi altro stato al mondo nel distruggere e nell’espropriare una popolazione nativa. E’ molto importante esaminare le origini ideologiche di questo modo di comportarsi e derivare, dalla sua larga diffusione, le conclusioni politiche necessarie. Questa furia sacrificale costituisce uno scudo per la società e per i politici in Israele da ogni biasimo o critica esterna. Ma ancora peggio, si traduce sempre in politiche di distruzione contro i palestinesi. Senza nessun meccanismo interno di critica e senza nessuna pressione esterna, ogni palestinese diventa un obiettivo potenziale di questa furia. Data la potenza di fuoco dello stato ebraico può soltanto finire in più massicce uccisioni, massacri e pulizia etnica.

L’assenza di una qualsiasi moralità è un potente atto di auto-negazione e di giustificazione. Ciò spiega perché la società israeliana non può essere modificata da parole di saggezza, di persuasione logica o di dialogo diplomatico.

E se non si vuole usare la violenza come mezzo di opposizione, c’è soltanto un modo per andare avanti: sfidare frontalmente questa assenza di moralità come una ideologia diabolica tesa a nascondere atrocità umane. Un altro nome per questa ideologia è Sionismo e l’unico modo di contrastare questa assenza di moralità è il biasimo a livello internazionale del sionismo, non solo di particolari politiche israeliane.

Dobbiamo cercare di spiegare non solo al mondo, ma anche agli stessi israeliani che il sionismo è un’ideologia che comporta la pulizia etnica, l’occupazione e ora massicci massacri.

Ciò che occorre ora non è tanto una condanna del presente massacro. ma anche la delegittimazione dell’ideologia che ha prodotto tale politica e la giustifica moralmente e politicamente. Speriamo che importanti voci nel mondo possano dire allo stato ebraico che questa ideologia e il comportamento complessivo dello stato sono intollerabili e inaccettabili e che, sino a quando persisteranno, Israele sarà boicottato e soggetto a sanzioni. Ma non sono ingenuo. So che anche il massacro di centinaia di innocenti palestinesi non sarà sufficiente per produrre questa modificazione nella pubblica opinione occidentale; è anche più improbabile che i crimini commessi a Gaza muovano i governo europei a mutare la loro politica nei confronti della Palestina.

Ma noi non possiamo permettere che il 2009 sia un altro anno, meno significativo del 2008, l’anno di commemorazione della Nakba, che non sia riuscito a realizzare le grandi speranze che noi tutti avevamo, per la sua potenzialità, di trasformare il comportamento del mondo occidentale verso la Palestina e i palestinesi. Pare che persino il più orrendo dei crimini, come il genocidio a Gaza, sia trattato come un evento separato, non connesso con nulla di ciò che è già avvenuto nel passato e non associato ad una ideologia o a un sistema.

In questo nuovo anno, noi dobbiamo tentare di riposizionare l’opinione pubblica nei confronti della storia della Palestina e dei mali dell’ideologia sionista come i mezzi migliori sia per spiegare le operazioni genocide come quella in corso a Gaza sia per prevenire cose peggiori nel futuro.

Questo è già stato fatto, a livello accademico. La nostra sfida maggiore è quella di trovare un modo efficace di spiegare le connessioni tra l’ideologia sionista e le politiche di distruzione del passato con la crisi presente. Può essere più facile farlo mentre, in queste terribili circostanze, l’attenzione mondiale è diretta ancora una volta verso la Palestina.

Potrebbe essere ancora più difficile quando la situazione sembra essere “più calma” e meno drammatica.

Nei momenti “di quiete”, l’attenzione di breve durata dei media occidentali metterebbe ai margini ancora una volta la tragedia palestinese e la dimenticherebbe sia per gli orribili genocidi in Africa o per la crisi economica e per gli scenari ecologici apocalittici nel resto del mondo.

Mentre i media occidentali non sembrano molto interessati alla dimensione storica, soltanto attraverso una valutazione storica si può mostrare la dimensione dei crimini commessi contro i palestinesi nei sessanta anni trascorsi. Perciò il ruolo degli studiosi attivisti e dei media alternativi sta proprio nell’insistere su questi contesti storici. Questi attori non dovrebbero smettere di educare l’opinione pubblica e, si spera, di influenzare qualche politico più onesto a guardare ai fatti in una prospettiva storica più ampia.

Allo stesso modo, noi possiamo essere in grado di trovare un modo più adeguato alla gente comune, distinto dal livello accademico degli intellettuali, per spiegare chiaramente che la politica di Israele - nei sessanta anni trascorsi - deriva da un’ideologia egemonica razzista chiamata sionismo, difesa da infiniti strati di furia sacrificale.

Nonostante l’accusa scontata di antisemitismo e cose del genere, è tempo di mettere in relazione nell’opinione pubblica l’ideologia sionista con il punto di riferimento storico e ormai familiare della terra: la pulizia etnica del 1948, l’oppressione dei palestinesi in Israele durante i giorni del governo militare, la brutale occupazione della Cisgiordania e ora il massacro di Gaza. Come l’ideologia dell’apartheid ha spiegato benissimo le politiche di oppressione del governo del Sud-Africa, questa ideologia – nella sua variante più semplicistica e riflessa, ha permesso a tutti i governi israeliani, nel passato e nel presente, di disumanizzare i palestinesi ovunque essi fossero e di combattere per distruggerli.

I mezzi sono mutati da un periodo all’altro, da un luogo all’altro, come ha fatto la narrazione che ha nascosto queste atrocità. Ma c’è un disegno chiaro che non può essere solo fatto oggetto di discussione nelle torri d’avorio accademiche, ma deve diventare parte del discorso politico nella realtà contemporanea della Palestina di oggi. Alcuni di noi, in particolare quelli che si dedicano alla giustizia e alla pace in Palestina, inconsciamente evitano questo dibattito, concentrandosi, e questo è comprensibile, sui Territori Palestinesi Occupati (OPT) - la Cisgiordania e la Striscia di Gaza. Lottare contro le politiche criminali è una missione urgente.

Ma questo non dovrebbe trasmettere il messaggio che le potenze occidentali hanno adottato volentieri su suggerimento israeliano, che la Palestina è soltanto la cisgiordania e la Striscia di Gaza e che i palestinesi sono solo la popolazione che vive in quei territori. Dovremmo estendere la rappresentazione della Palestina geograficamente e demograficamente raccontando la narrazione storica dei fatti dal 1948 in poi e richiedere diritti civili e umani eguali per tutte le persone che vivono, o che erano abituati a vivere, in quella che oggi è Israele e i Territori Occupati.

Ponendo in relazione l’ideologia sionista e le politiche del passato con le atrocità del presente, noi saremo in grado di dare una spiegazione chiara e logica per la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni. Sfidare con mezzi non violenti uno stato ideologico che si autogiustifica moralmente, che si permette, con l’aiuto di un mondo silenzioso, di espropriare e distruggere la popolazione nativa di Palestina, è una causa giusta e morale.

E’ anche un modo efficace di stimolare l’opinione pubblica non soltanto contro le attuali politiche genocidarie a Gaza, ma, si spera, anche a prevenire future atrocità. Ancora più importante di ogni altra cosa ciò dovrebbe far sfiatare la furia sacrificale che soffoca i palestinesi ogni volta che si gonfia. Ciò aiuterà a porre fine alla immunità dell’occidente a fronte dell’impunità di Israele. Senza questa immunità, si spera che sempre più la gente in Israele cominci a vedere la natura reale dei crimini commessi in loro nome e la loro furia potrebbe essere diretta contro coloro che hanno intrappolato loro e i palestinesi in questo ciclo non necessario di massacri e violenza."

*Ilan Pappe (http://ilanpappe.com http://electronicintifada.net) insegna nel Dipartimento di storia dell’Università di Exeter, Inghilterra

Contro la vergognosa equiparazione tra partigiani e repubblichini, per difendere la Costituzione

2009-01-08T05:04:00.000-08:00

Nell'epoca infinita del regno di Berlusconi, ne abbiamo viste tante che ormai non fa più notizia nulla. Dalla definizione di Mangano, mafioso omicida che ha lavorato nella villa del Cavaliere, come "eroe", al continuo attacco alla Magistratura, sottoposta ad un incessante tiro al bersaglio, alla stima espressa da Dell'Utri per Mussolini, fino alla riapparizione del Maestro Venerabile della Loggia massonica eversiva P2, Licio Gelli, fascista mai pentito, che designa come erede proprio l'attuale Presidente del Consiglio. Il tutto con lo scopo ormai palese e dichiarato di modificare in senso plebiscitario e autoritario la Costituzione della Repubblica nata dopo la guerra di liberazione dal nazifascismo. Per poter delegittimare la Carta, in maniera continua si lavora a minarne sia la legittimazione storica (attaccando senza pudore la Resistenza e le forze che hanno dato vita all'Assemblea Costituente, il noto "Arco costituzionale", riabilitando la storia del Fascismo allo stesso tempo) sia le istituzioni (appunto delegittimando il Terzo Potere dello Stato, la Magistratura, con una continua e mistificatoria campagna sui media, per arrivare alla separazione delle carriere tra Magistratura inquirente e Magistratura giudicante già auspicata da Licio Gelli, con l'idea di sottomettere il Pubblico Ministero all'autorità del Governo, così da avere una giustizia diversa per ricchi e poveri, con i primi ormai impuniti e sicuri e gli altri a regime di "tolleranza zero"). Altro pallino del Presidente piduista è arrivare ad una riforma presidenziale, per poter avere una investitura plebiscitaria e governare senza " intralci" in Parlamento (ormai ridotto alla mera approvazione delle leggi presentate dal Governo il più delle volte con voto di fiducia e usando a dismisura la decretazione d'urgenza; del resto già la legge elettorale fa in modo che sia un Parlamento di notabili nominati dalle segreterie dei partiti, che per essere eletti devono dimostrare solo di essere servili ai capi e ai capetti), delienando una nuova forma di stato e di Governo, nella quale il ricco tycoon potrà spadroneggiare e liberarsi anche dai numerosi processi che lo riguardano. Senza dimenticare una forma più spinta e pasticciata di federalismo fiscale, che vedrà il Mezzogiorno privato da importanti risore economiche e praticamente ridotto alla fame (rendendolo così completamete succube delle varie mafie, che a quel punto ridurranno alcune regioni italiane come il Kossovo e i Balcani). Questi risultati possono essere ottenuti appunto cercando di revisionare la storia nazionale (è un processo che va avanti da anni, favorito anche da esponenti del Partito Democratico, cha ha già agito profondamente sul senso comune), per poter svuotare di senso la nostra Costituzione: una proposta vergognosa che circola in questo Parlamento di nani e ballerine, di ignoranti cialtroni, con una opposizione che può tranquillamente essere accusata di "collaborazionismo" (il PD ormai fa solo finta di opporsi, l'Italia dei Valori fa opposizione settoriale sul tema della Giustizia, non esprimendo ancora una visione politica complessiva), è quella di equiparare, attraverso la creazione dell'Ordine del Tricolore ("ai combattenti che ritennero onorevole la scelta a difesa del regime ferito e languente e aderirono a Salò") e con tanto di assegno vitalizio, i vermi fascisti repubblichini alleati dei nazisti ai partigiani tramite la proposta di disegno di legge n. 1360 presentata dal PdL, nella fattispecie dal deputato socialista Lucio Barani. Ironia della sorte, è un deputato socialista (Nuovo PSI) che si rende responsabile di questo tradimento alla Carta Costituzionale (il Partito che fu del Presidente partigiano Sandro Pertini, il più vecchio partito della sinistra italiana, partito antifascista e operaio, ridotto a brandelli dal degno predecessore di Berlusconi, il ducetto latitante Bettino Craxi). Al di là dello sdegno e dello schifo verso tali persone ed eventi (il Ministro della Difesa La Russa aveva già il 2 giugno del 2008, festa della Repubblica, commemorato i repubblichini di Salò) non sfugga il quadro complessivo di tutte queste vicende: ci troviamo di fronte allo svuotamento e all'attacco finale verso la Costituzione della Repubblica, cosa che non può non allarmare gli antifascisti e i sinceri democratici di questo sventurato Paese.
PS: si legga l'intervista di Repubblica al Presidente emerito della Corte Costituzionale Giuliano Vassalli cliccando qui, che si esprime su questa squallida proposta.

Una chicca storica sulle origini di Israele

2009-01-06T09:27:00.001-08:00

Nella lettura di un testo interessantissimo su Stalin, su cui tornerò per una vera e propria recensione, essendo un saggio storico che confuta parecchie inesattezze interessate sull' Unione Sovietica, si legge:
"A dar prova di analoga prontezza nel cercare i favori dei nuovi governanti (cioè Hitler e i nazisti) è anche il movimento sionista. L'organo di quest'ultimo, la "Jüdische Rundschau", rimasto sostanzialmente immune dall'ondata di divieti e di persecuzioni che colpisce la stampa tedesca subito dopo l'incendio del Reichstag, poche settimane dopo, il 7 aprile 1933, chiama sionisti e nazisti ad essere "onesti partner". Il tutto sfocia nel 1935 nell'accordo di "trasferimento" in Palestina di 20000 ebrei, autorizzati a portare con sé quasi 30 milioni di dollari, con un forte impulso alla colonizzazione e al processo che poi avrebbe condotto alla formazione dello Stato di Israele".
Io non aggiungerei altro....
Per dovere di cronaca, il testo è il seguente: D. LOSURDO, "STALIN, Storia e critica di una leggenda nera", con un saggio di L. CANFORA, 2008, Carocci Editore, cit. pag. 179.

Il PD, Israele e la Palestina: come non prendere una posizione, o meglio, essere a favore di Israele

2009-01-04T10:46:00.000-08:00

"Gaza: cessare il fuoco, trattare per la pace". Se questo si leggerà in un manifesto del Pd che sarà affisso nelle prossime ore nelle principali città italiane, avremo ancora una volta un saggio di ipocrisia: nel manifesto, vero sforzo di equilibrismo che non dice nulla e di fatto va a favore dei massacratori occupanti israeliani, si invita a trattare. Ma per fare questo, cari piddini, lo stato di Israele dovrebbe smetterla di bombardare civili e di uccidere impunemente: ma scrivere queste parole di verità sarebbe stato impossibile a chi, sempre più vicino ai sionisti ma con qualcuno che nella base magari sta dalla parte dei palestinesi, deve per forza giocare su equilibrismi da politicanti incomprensibili ai più, sempre alla ricerca di un linguaggio il più neutrale e disimpegnato possibile, buono per qualsiasi evento e qualsiasi occasione. Ma non denunciare i crimini dello stato di Israele significa in questo momento stare dalla parte degli occupanti: cari piddini in politica qualche volta una scelta di campo bisogna pur farla. Non si può essere a favore della Magistratura ma anche contro, a favore di palestinesi ma anche contro le forze occupanti, oppure per salvare la Costituzione ma anche cambiarla, della pace ma anche della guerra (a voi piace il termine "missione umanitaria", è più soft e salva la coscienza delle anime belle e buoniste). E via continuando, sempre con questo tono che ti fa venire la voglia di cambiare canale appena vedi Walter l' "Americano a Roma".
Di queste furbate abbiamo le scatole piene: una volta, un briciolo di dignità lo avrete o meno? Con questa logica, piddini, non fate altro che prendere per il sedere la vostra base, che spero abbia un sussulto di intelligenza e vi dia una bella lezione (in Abruzzo già è successo ma non basta) non votandovi più e cestinando la vostra inutile e dannosa tessera.

Fermiamo i crimini di Israele!!!

2009-01-03T10:44:00.000-08:00

Lo stato dei macellai, vero esempio di impunità internazionale e di imperialismo guerrafondaio , dopo aver bombardato per giorni con la sua imponenente aviazione il popolo palestinese di Gaza, che non può neanche difendersi non avendo mezzi di contraerea, ha iniziato in queste ore l'attacco via terra: la Reichmarshall Livny afferma di voler eliminare la resistenza di Hamas, cioè praticamente di sterminare Gaza e i suoi abitanti. Le parole e la politica della ministra ricordano sempre di più i metodi e le idee dei nazisti, lo stato di Israele sta attuando una vera e propria pulizia etnica a danno dei palestinesi. Essendo appoggiata dagli Stati Uniti (grazie alla potentissima e ricca lobby ebraica AIPAC), nulla teme, sapendo di poter contare sulla impunità più totale. Deve finire il vile ricatto di chi afferma che qualsiasi oppositore di questi criminali sia un antisemita: la politica di Israele semmai è il tradimento di qualsiasi idea di pace e di fratellanza tra i popoli. Questo blog appoggia senza esitazione la causa palestinese e la pace tra i due popoli, la creazione di un nuovo stato per israeliani e palestinesi che ponga fine al regime di apartheid che gli arabi devono sopportare (due stati, due popoli, si tradurrebbe solo in una serie di bantustan, cioè di picole città controllate e circondate alle frontiere da Israele, un non - stato utile solo alla corrotta elite palestinese e ai disegni sionisti di Israele); appoggiamo gli Ebrei contro l'occupazione, i refusnik (cioè chi deserta l'esercito israeliano per non commettere altri scempi) e tutte le organizzazioni che si battono per evitare un nuovo Olocausto.

RAI 2, ore 20:30 del 1 gennaio: il tg della vergogna e dell'infamia

2009-01-01T12:01:00.000-08:00

Ricordando il cinquantennio della vittoriosa Rivoluzione cubana di Fidel Castro ed Ernesto Guevara, il TG2 si distingue nella più vomitevole disinformazione nei confronti dell'isola: dipingendo il Governo rivoluzionario come un regime illiberale che "detiene 55 prigionieri politici" (quanti ce ne sono nella base di Guantanamo, quanti prigionieri il Governo americano tortura ogni giorno senza uno straccio di processo? Questo Mazza perchè non lo racconti?) e intervista solo un oppositore (i classici oppositori finanziati dagli Stati Uniti per rovesciare il legittimo Governo cubano) che appiccica a Cuba manifesti contro il "tiranno" Castro (neanche Minà, giornalista estimatore del governo cubano o qualcuno a favore di Cuba merita uno straccio di intervista, tanto per fare finta di essere liberali e ascoltare anche altre voci). Pensate che regime tremendo, si lascia attaccare manifesti contro (la buffonata era visibile nel servizio, che con le immagini contraddiceva ciò che stava affermando, che risate!!!); pensate a fare uno cosa simile all'epoca del fascismo contro Mussolini oppure contro i regimi latinoamericani degli anni Sessanta e Settanta (non sareste sopravvissuti di certo). E rilasciare interviste alle TV straniere senza conseguenze!!! Che dittatura!!!
Ma la cosa insuperabile nella vergogna è stata l'ironia sull'età di Fidel e di Raul Castro: dimenticando che il nostro Presidente Napolitano ha ben 81 anni e il loro padrone Berlusconi ne ha ben 72 di anni (nascosti da bravi chirurgi, truccatori, tricologi per i capelli). Insomma ironia completamente fuori luogo; tralasciamo poi le inseattezze e le dimenticanze sul sistema sanitario e scolastico all'avanguardia, sulle prospettive di liberazione che Cuba ha contribuito ad aprire nel continente latinoamericano, sull'embargo imperialista americano che va contro il diritto internazionale (del resto cosa ci si può aspettare dai tifosi di Israele?). Queste ultime son perle che non ci interessa dare a simili porci!!!

Con Cuba, il suo popolo e la Rivoluzione!!!!

2009-01-01T07:43:00.000-08:00

Cinquanta anni fa, le truppe di Fidel Castro, di Ernesto Guevara (il CHE) e di Camilo Cienfuegos trionfavano a Cuba mettendo fine al regime fascista del narcotrafficante filoamericano Fulgencio Batista. «Poche ore prima che si compia il 50mo anniversario del Trionfo (la vittoria della Rivoluzione castrista del 1959), faccio gli auguri al nostro eroico popolo»: questo il breve messaggio del «lider maximo» ed ex presidente cubano, Fidel Castro dalle colonne del giornale Granma.

Cuba, pur con tanti problemi, è un modello di resistenza alle politiche infami del neoliberismo economico ed è una nazione all'avanguardia nella medicina e nell'educazione di massa; che questa grandissima esperienza possa continuare, che cessi, come chiede l'Assemblea dell'ONU, il criminale embargo economico americano ai suoi danni. Con Cuba e con il suo popolo, Hasta Siempre!!!

Un piccolo gesto a favore dei palestinesi

2008-12-30T00:37:00.000-08:00

Come a ognuno di noi, soprattutto durante i periodi di festa, capita di dover fare la spesa e magari di acquistare qualche "schifezza" per passare le ore davanti alla TV oppure in compagnia. Bene, volendo acquistare le dannosissime (per la salute) noccioline, passavo davanti allo scaffale e ne avevo visto un tipo: mentre prendevo il sacchetto per metterlo nel carrello della spesa, mi accorgo dall'etichetta (devo dire molto ben in vista) che le stesse provenivano da Israele. Bene, la reazione che ho avuto istintivamente è stata quella di rimetterle al loro posto sullo scaffale: visto che il governo d'Israele non capisce il linguaggio dei diritti umani e del diritto internazionale vediamo se capisce il linguaggio dei soldi. Se questa scelta personale venisse imitata da altre persone forse otterremo il risultato che mille prediche o articoli di denuncia (a cui non dobbiamo comunque rinunciare) non ottengono: cioè la fine del bombardamento criminale della popolazione civile a Gaza, ridotta ormai a vivere come gli ebrei nel "ghetto di Varsavia", e lo stop all'occupazione dei territori palestinesi per farvi insediare i coloni. Insomma proviamo a boicottiare Israele per fermare lo spargimento quotidiano di sangue!!!
PS: è chiaro che l'informazione sta deformando i fatti che accadono. Quello che colpisce è l'atteggiamento della RAI, servizio pubblico, che ormai è il megafono, con il suo innominabile corrispondente, dell'esercito israeliano. La politica italiana quando blatera qualcosa che non sia la questione giustizia o intercettazioni varie perde in realtà una buona occasione per tacere. Il sostegno del PDL alle operazioni militari, il silenzio del presidente Napolitano, il tacito sostegno del PD sono insopportabili (solo i Comunisti Italiani e Rifondazione si sono schierati a favore del popolo palestinese) per qualsiasi persona civile. Rimpiangiamo il Presidente partigiano Sandro Pertini che ebbe il coraggio di attaccare l'allora Primo Ministro, il macellaio Sharon, nel discorso di fine d'anno agli italiani. Non credo che ascolteremo, purtroppo, nulla di simile ora!!

Israele terrorizza e distrugge la Palestina

2008-12-28T07:19:00.000-08:00

Come annunciato, e, visto che quando il governo israeliano afferma di voler colpire puntualmente lo fa, l'aviazione israeliana ha scatenato i suoi caccia bombardieri contro le infrastrutture e la popolazione civile palestinese nella Striscia di Gaza. Mentre scriviamo tra i palestinesi si contano quasi trecento morti, con una seria minaccia di invasione via terra che sicuramente aumenterebbe di molto il numero delle vittime. E' del tutto evidente la falsificazione delle ragioni e del potenziale delle parti in conflitto: la stampa, per lo più asservita agli interessi sionisti e americani, fa passare questo massacro come lo scontro tra due eserciti di due stati, sebbene, Hamas, pur gestendo politicamente Gaza, sia poco più di un gruppo di guerriglieri,e uno stato palestinese ancora non esista. Mentre i palestinesi con dei razzi (nulla a che vedere con il potenziale missilistico in dotazione all'esercito israeliano, ovviamente) tentano di infastidire la perenne occupazione dei propri territori da parte di sempre nuovi coloni, mentre Israele si permette il lusso nell'impunità più sfacciata di fermare ed espellere gli inviati dell'ONU (mi riferisco a Richar Falk, inviato dell'ONU per i diritti umani), nessuno sente il dovere di richiamare questo stato al rispetto delle risoluzioni dell' ONU stessa, che nulla può verso Israele. Mentre Gaza brucia e muore, l'Occidente tace. Prima che qualcuno fermi i carnefici dobbiamo attendere un'altro massacro tipo Sabra e Shatila?

DOCUMENTO POLITICO DELL’ASSEMBLEA NAZIONALE 13-14 DICEMBRE 2008, TOR VERGATA – ROMA

2008-12-25T09:31:00.000-08:00

Riprendo volentieri questo documento degli studenti autorganizzati per consentirne la diffusione, visto che l'analisi e la proposta contenuta sono del tutto condivisibili; mi permetto di suggerire un supplemento di analisi necessario sul tentativo di dare una spallata reazionaria e fascistoide alla nostra Costituzione, con la proposta di presidenzialismo avanzata dal "piduista in affari " che ci governa, dalla complice opposizione parlamentare, e nel tentativo di mettere la Magistratura alle strette dipendenze del Governo (sai che pacchia per i reati del "colletti bianchi" , cioè per i corruttori e i corrotti), per poter perseguitare proprio le sacche di resistenza a questo sistema.

Il 13 e 14 dicembre 2008 si è tenuta all'Università di Tor Vergata un'assemblea nazionale di movimento, nata da un’esigenza largamente condivisa da quei singoli e realtà politiche che hanno attivamente preso parte, in questi mesi, alle proteste contro la legge 133 e contro tutte le misure governative in materia di Scuola, Università e Ricerca.

Dopo una prima fase di mobilitazione, in cui l’agitazione spontanea è stata predominante, si sono infatti cominciate a definire le rivendicazioni e a costruire le piattaforme politiche, entrando nel merito delle tante questioni aperte dal movimento. In questa seconda fase ci siamo resi conto che, condividendo punti di vista e prospettive, era necessario socializzare i percorsi di lotta e le analisi politiche maturate negli ultimi mesi e negli anni precedenti. Naturalmente quest'assemblea non ha rappresentato che un primo passaggio, necessario ma non sufficiente: quello conseguente è lavorare insieme per incidere in maniera efficace sul tessuto sociale e sulla realtà quotidiana.

La due giorni di intensi dibattiti si è articolata in due momenti di confronto assembleari sull'autorganizzazione, e in due tavoli di lavoro plenari, che hanno affrontato il rapporto fra “Scuola e Università, Capitale e Lavoro” e fra “Università e movimenti sociali”. La prima necessità dell'assemblea è stata infatti quella di fare il punto sulle varie esperienze di mobilitazione, e di portare avanti l'analisi teorica in modo da strutturare meglio le proprie pratiche.

Non è quindi un caso che il perno della discussione in tutte le assemblee sia stata la lettura della crisi economico-finanziaria. Differentemente da tutti quelli che hanno sprecato fiumi di inchiostro sostenendo che la “crisi” è solo “crisi della finanza”, noi siamo convinti della necessità di ribadire che si tratta sì di crisi, ma di una crisi di accumulazione capitalistica che viviamo da almeno trent'anni, e di cui la recente deflagrazione finanziaria è soltanto l’ultimo, violento, momento di svolta. I meccanismi di speculazione e indebitamento, che oggi vediamo crollare, non sono infatti il prodotto di alcune “mele marce”, ma una delle strade battute a partire dagli anni '70 per sopperire alle difficoltà di valorizzazione dei capitali. Mettere in discussione il capitalismo significa quindi prima di tutto chiarire che non può esistere un lato 'buono' di un sistema fondato su sfruttamento ed oppressione: finanza ed economia reale sono due aspetti dello stesso modo di produzione. Condannare il capitalismo rapace degli speculatori e delle banche, lasciando intendere che ve ne sia uno buono da difendere, o uno “sostenibile”, significa mistificare la realtà, e cedere le proprie armi critiche al nemico.

Per tentare di uscire da questa crisi di accumulazione, il capitale ha messo in campo diverse strategie: oltre alla finanziarizzazione e al controllo dei fondi e delle politiche monetarie attraverso organizzazioni transnazionali, è ricorso anche alla guerra globale e allo sfruttamento massiccio dei paesi del Sud del mondo (sia delocalizzando lì la produzione, sia abusando delle ingenti risorse naturali di quei territori). I governi e gli imprenditori, con la collaborazione di finte opposizioni politiche e il ruolo attivo dei sindacati concertativi, hanno poi attaccato direttamente le condizioni di vita delle classi subalterne. Hanno tentato di ridisegnare tutta la società, modificando alcuni aspetti fondamentali della sua organizzazione: il ruolo dello Stato, il mercato del lavoro, il sistema pensionistico, la sanità, i trasporti, incentivando lo scempio ambientale e la privatizzazione di risorse quali l'acqua e l'aria. In questo modo hanno limitato e depotenziato la conflittualità sociale, aperto incessantemente nuovi spazi di mercato, suscitato ad arte nuovi, redditizi bisogni.

In questo vasto processo di precarizzazione e sfrenata mercificazione, l’istruzione e la ricerca non sono state risparmiate, ma riformate rispondendo all’esigenza di costruzione di un’economia basata sulla conoscenza. È per costruire uno Spazio Europeo dell’Educazione Superiore e della Ricerca (funzionale, insieme all'Esercito europeo, all'aspra competizione sullo scenario mondiale) che i governi dei paesi membri dell’UE stanno armonizzando i sistemi di istruzione, portando avanti, pressoché ovunque, “riforme” di stampo neoliberista (si pensi alla Francia, alla Spagna, alla Grecia). Indagare le connessioni che esistono tra il sistema formativo, il quadro economico generale e le ristrutturazioni che avvengono a livello europeo ci ha permesso di comprendere in che modo i meccanismi di selezione di classe e di disciplinamento si sono evoluti e si evolvono, proprio a partire da scuole ed università.

Da questo punto di vista, l’introduzione del 3+2, di stage e tirocini obbligatori durante il corso di studi, del sistema dei crediti formativi (CFU), il nuovo ruolo dei privati negli atenei, il life-long learning, lo smantellamento di ciò che resta del diritto allo studio (mense, residenze, borse di studio), sono solo alcuni degli elementi concreti emersi durante la discussione assembleare.

Il credito formativo è stato uno dei punti dirimenti del confronto: la posizione “suggerita” dai report della Sapienza (workshop del 15 novembre), ovvero l’abolizione del sistema dei CFU attraverso un loro “inflazionamento”, è stata messa duramente in discussione. Il credito è definito come la misura del volume di lavoro di apprendimento, compreso lo studio individuale, richiesto ad uno studente in possesso di adeguata preparazione iniziale per l'acquisizione di conoscenze ed abilità nelle attività formative previste dagli ordinamenti didattici dei corsi di studio (cfr. Decreto Ministeriale, 3 nov. 1999, n. 509). Non è altro che una misurazione matematica del tempo di apprendimento (e non della conoscenza) che ha contribuito all'ulteriore dequalificazione della didattica. Esso racchiude la somma di lavoro che va dalla didattica frontale (apprendimento formale), allo studio a casa, fino all’acquisizione di skill e dispositivi pratici sui luoghi di lavoro (apprendimento informale). Non importa dunque l'acquisizione di un metodo, o una complessiva crescita culturale e personale, ma solo il riempimento di tempo “vuoto” con una serie di nozioni parcellizzate. Se dunque da una parte il credito formativo spinge ulteriormente in avanti il processo di mercificazione dei saperi (si pensi anche alle vergognose convenzioni con corporazioni di ogni tipo che le Università hanno sottoscritto per fare cassa, rese possibili proprio dall'introduzione del CFU), dall’altro contribuisce a creare uno standard comune di accesso al mercato del lavoro a livello europeo.

Così, l’ipotesi di “inflazionamento” dei CFU è paradossale e segna un arretramento delle nostre lotte: si dice di criticare il contenuto, ma non si tocca il contenitore. Piuttosto si collabora e legittima il sistema dei crediti, gli si conferisce credibilità presso gli studenti, e si portano, già nella fase della formazione, logiche baronali e di cooptazione, attraverso lo sviluppo di rapporti privilegiati con i docenti e con le autorità accademiche che devono riconoscere il “controcorso” (e che non hanno troppi problemi a farlo, visto che nel quadro di un assoggettamento totale dei percorsi curriculari alle esigenze del capitale, viene prevista quest'irrisoria valvola di sfogo: già la legge Ruberti del 1990 prevedeva attività formative autogestite dagli studenti; Zecchino consente poi che una piccolissima percentuale dei crediti formativi sia riservata ad attività formative autonomamente scelte dallo studente – cfr. stesso Decreto Ministeriale). L'autoformazione con i crediti è così perfettamente compatibile con le esigenze dei poteri accademici e economici, non li scalfisce, ma anzi li rafforza, svolgendo la funzione di moderare le lotte.

L'unica posizione possibile e necessaria è quella di lottare senza ambiguità per l'abrogazione del sistema dei crediti, portando avanti iniziative culturali, incontri, dibattiti davvero autogestiti e orientati in modo antagonista; non facendo tesoro di qualche “lezione” calata da professori o da ricercatori in cerca di visibilità, ma del confronto orizzontale fra i soggetti mobilitati e con soggetti esterni alle università, come lavoratori, migranti, realtà di movimento. Non si tratta insomma di rinchiudersi nelle aule privilegiate del “sapere”, ma di rendere l'Università un luogo di transito per le lotte aperte nelle metropoli e nei territori. Perché l'università non è degli studenti, è, o dovrebbe essere, di tutti, al servizio della collettività.

Bisogna quindi anche mettere in questione tutte quelle proposte volte a sgravare lo Stato dagli oneri del sistema formativo. Si pensi alla spinta pubblicitaria verso i prestiti d'onore, che mirano a far acquistare allo studente il proprio “pacchetto formativo”. Viene caldamente “proposto” allo studente di indebitarsi, per avere la speranza che con la laurea trovi un lavoro ben remunerato, che possa estinguere il debito contratto nei confronti del finanziatore (che può essere una banca, ma anche un'azienda alla quale ci si lega fideisticamente). Così è lo studente che investe su se stesso, con buone prospettive di finire doppiamente ricattato: dal padrone a lavoro e dal “finanziatore” del prestito d'onore. Un tale sistema (proprio come quello dei mutui “drogati”) è in crisi persino negli stessi paesi dove è più radicato, e ha come principali conseguenze l'esclusione sociale, la ricattabilità dello studente, il suo indottrinamento forzato, la spinta a una competizione feroce con i suoi compagni.

Anche i tentativi di abolizione del valore legale del titolo di studio, supportati non a caso da grandi multinazionali, vanno in questo senso. In generale l'obbiettivo del capitale è quello di costruire da un lato un'Università di massa adeguatamente dequalificata, dove si sfornano lavoratori a basso costo, esposti alla precarietà, costretti a cicli di formazione continua e a pagamento (master, corsi di specializzazione etc), che possano rappresentare un “esercito di disoccupati” disperati e in competizione fra loro, e dall'altro lato di creare invece pochi luoghi di formazione altamente selettivi in cui si forma la classe dirigente solidale alle sue esigenze. Da questo punto di vista l'“emergenza”, lo “spreco” e la “meritocrazia” sono i paraventi ideologici con cui si cerca di veicolare riforme che in effetti rafforzano proprio l'arbitrio baronale e la dequalificazione dell'Università pubblica.

Per questo motivo un altro punto cruciale sul quale si è concentrata l’attenzione del movimento è quello della trasformazione delle università in fondazioni di diritto privato. Una tale possibilità, che per molti atenei diventerà obbligo, comporterà da una parte che l’ingresso dei privati nei dipartimenti diventerà sempre più stabile, dall’altra che quei corsi di laurea che non rispondono a “criteri di produttività” verranno tagliati limitando inevitabilmente la libertà di studio nonché quella di insegnamento e ricerca. In generale, la trasformazione delle università in fondazioni, che è l'estremo effetto della privatizzazione (non si incide più con riforme curriculari o con una generica collaborazione con soggetti privati, ma tagliando nettamente i fondi, e costringendo dunque gli atenei a immettere al loro interno le uniche realtà capaci di erogare liquidità), non farà che aumentare le molteplici contraddizioni in cui l'università è inserita. Contraddizioni articolate su più livelli: fra logiche baronali e politico-clientelari; fra le diverse cordate d'interesse; fra il personale tecnico amministrativo e le dirigenze accademiche; fra le masse sempre più numerose di studenti esclusi dai livelli più alti della formazione e i meccanismi sempre più rigidi di selezione, repressione e controllo; fra le aspettative professionali degli studenti che completeranno il proprio percorso di studi e la loro crescente dequalificazione; fra i capitali stessi, in competizione per assicurarsi corsi di laurea favorevoli e “prestazioni d'opera vantaggiose”; fra Dipartimenti Atenei, Centri di ricerca, in opposizione, contro il buon senso e le pratiche di condivisione in uso fino a qualche decennio fa nella ricerca pubblica, per la registrazione di un brevetto o per accaparrarsi una fetta più grande di finanziamenti.

In questo quadro gli stage ed i tirocini sono un altro aspetto del riassetto dell’istruzione tutta, in funzione del mercato: acquisire conoscenze, attraverso la pratica sul posto di lavoro, è considerato formativo per gli studenti fin dalle scuole medie superiori. Ancora una volta, viene cancellata persino la parvenza di una cultura critica e slegata da logiche aziendalistiche: se da un lato parliamo di prestazioni di lavoro gratuite che permettono, in molti casi, di abbassare i costi per il personale di università e aziende non assumendo per gli incarichi coperti da stagisti, dall’altro il costo della formazione dei soggetti in ingresso (prima integralmente a carico dei privati) viene scaricato sulla collettività.

Stage e tirocini si delineano, quindi, come ulteriore ricatto per i lavoratori, in una fase in cui aumenta giorno dopo giorno il numero dei disoccupati, dei cassa-integrati e dei licenziati e in cui peggiorano visibilmente le condizioni di lavoro dello stesso personale nelle scuole e nelle università: si pensi all'esternalizzazione dei servizi, delle mense, delle biblioteche, che vengono affidate a imprese appaltatrici o subappaltatrici le quali non applicano ai lavoratori nemmeno le poche tutele tradizionali, e su cui il pubblico non ha più alcun controllo (con conseguente aumento del costo dei servizi e diminuzione della qualità).

Alla questione della mercificazione dei saperi è strettamente legato il modo in cui si configurano la didattica ed i suoi tempi nelle nostre aule: il voto, la lezione frontale, i ritmi serrati delle lezioni, sono strumenti che non permettono la fruizione di una cultura che possa realmente formare soggetti critici, ma contribuiscono a riprodurre l’ideologia dominante di cui l’università si fa portatrice. È per questo che non ci si può richiamare a cuor leggero al Trattato di Lisbona o alla Carta europea della Ricerca: questi sono piani per la costruzione di una ricerca funzionale allo sviluppo capitalistico ed a essa subordinata, non certo per lo sviluppo di un sapere libero.

Da questo punto di vista è importante ribadire come per “ricerca pubblica” non si intenda una ricerca genericamente finanziata dallo Stato e non dai privati, ma una ricerca che sia a beneficio della società. Una tale ricerca implica un cambiamento radicale della nostra società, della sua organizzazione politica e sociale. Oggi, anche laddove i fondi sono pubblici, la ricerca ha preso strade che devono assolutamente essere contestate. Sono infatti pesanti le responsabilità del mondo accademico nel prestarsi a fornitore di servizi per l'industria bellica, finendo per essere un utile strumento al servizio delle politiche imperialiste di guerra. E ancora, didattica e ricerca vengono oggi finalizzate allo sviluppo di prodotti farmaceutici, chimici, informatici, che saranno poi brevettati da quelle stesse aziende che ne ricaveranno profitti. Nel campo delle scienze umane questo vuol dire sviluppare sistemi di analisi e controllo, tecniche di promozione pubblicitaria, funzionali all'integrazione, alla spettacolarizzazione, al disciplinamento di vasti settori sociali potenzialmente conflittuali. Nel campo storico-letterario i condizionamenti dei fondi nazionali ed europei permettono una riscrittura della storia e della cultura a vantaggio delle esigenze attuali della classe dominante.

Per quanto riguarda il ruolo nella lotta dei dottorandi e dei ricercatori, soggetti chiamati in causa in prima persona in questo processo di ristrutturazione dell’Università e dello stato sociale, è per loro naturale, o dovrebbe esserlo, trovarsi alleati agli studenti. Come questi ultimi, essi subiscono una selezione di classe, che lascia a pochi la possibilità di andare avanti negli studi e di permettersi lunghe “attese”; per di più essi soffrono anche quei meccanismi di cooptazione e baronato che limitano la libertà della ricerca, ancor più minata dall’ingresso dei privati, con la possibilità (non remota e già presente in alcune facoltà scientifiche) che si ricerchi direttamente su commissione.

È per questo complesso di motivi che non si può parlare di “centralità del capitale cognitivo” o di funzione trainante dell'Università all'interno delle lotte. Non bisogna lasciarsi ingannare da formule demagogiche: da un lato bisogna riconoscere che il lavoro cosiddetto manuale non ha avuto né il tempo né l’agio di sviluppare teorie sulla sua centralità, anzi, è stato fatto sparire dall'informazione e dal dibattito culturale, con la complicità proprio delle elucubrazioni postfordiste; d'altro canto bisogna riconoscere che esso ha sempre di più assorbito funzioni intellettuali (cfr. il problem solving nei processi produttivi, a cui gli operai partecipano quotidianamente), mentre il lavoro “cognitivo” è spesso basato su precise funzioni materiali (cfr. le mansioni amministrative svolte da molti dottorandi e ricercatori). Nel rispetto delle specificità e delle condizioni concrete di vita, bisogna notare che le figure lavorative sono quindi inserite nello stesso ciclo produttivo: entrambe concorrono alla valorizzazione delle merci, entrambe sono esposte a processi di precarizzazione, entrambe vengono private di contratti collettivi nazionali e dei diritti sociali (quali quelli alla casa, alla pensione etc). Le risposte che il capitale ha dato alla sua crisi trentennale hanno tentato in ogni modo di frammentare la classe, opponendo artificialmente il lavoro “cognitivo” al lavoro “manuale”, offuscando i confini spesso molto labili che circoscrivono i due ambiti, e cooptando il primo con privilegi di casta e fornendogli un certo status. Per questo, anche se nel mondo della ricerca ci sono alcuni soggetti in attesa di “inserimento”, o che potranno sempre trovare un remunerato impiego nelle aziende, bisogna rilanciare una larga lotta unitaria fra i tanti che di questa proletarizzazione e scomposizione di classe patiscono le conseguenze.

Si è così giunti a una riflessione più larga sulla connessione che bisogna instaurare fra i diversi ambiti del conflitto sociale. La presenza di esponenti dei movimenti territoriali è stata fondamentale per trovare il legame con le lotte contro la devastazione ambientale e lo scempio territoriale. Non è un caso che nella stessa legge 133/08 sono contenuti, oltre ai tagli all’università, anche le misure di privatizzazione dell’acqua e i finanziamenti per l’energia nucleare. È lampante il nesso che lega lo smantellamento dell’istruzione e dello stato sociale all’attacco all’ambiente e ai territori, soprattutto se si considera, ancora una volta, il ruolo che la ricerca svolge (per volontà del pubblico o del privato) nella devastazione e nello sfruttamento ambientale, e la funzione assolta dai partiti e dai sindacati confederali (in continuità con i ben noti meccanismi clientelari, e spesso persino in collusione con mafie e camorre) nel portare avanti logiche di profitto.

Di fronte alla crisi e al massacro che sta producendo, lavorare sulle contraddizioni, iniziando a fare un discorso che miri dalle nostre università a costruire un lavoro politico che non sia studentista o corporativo, ma abbia la forza di collegarsi alle lotte di tutti gli altri settori che pagano questa organizzazione economico-sociale è dunque una necessità. L’obiettivo di tutti i partecipanti all'assemblea è dunque quello di lavorare nella prospettiva di un confronto stabile tra lavoratori e studenti (che sono lavoratori in formazione, lavoratori di oggi e di domani), assolutamente svincolato dalle pratiche concertative di alcuni sindacati e partiti. Per questo motivo, è stato ritenuto fondamentale proporre la costruzione di assemblee con altre realtà autorganizzate non studentesche per provare a generalizzare realmente le lotte e tendere col tempo ad allargare sempre di più i nodi del conflitto.

In conseguenza di ciò, partendo dalle nostre specificità locali, abbiamo deciso di creare una rete di realtà studentesche che abbia un respiro nazionale, ma che guardi anche alle proteste che si sviluppano, contro le medesime riforme e attacchi, su un piano internazionale. Intendiamo così coordinare in modo efficace le nostre lotte e dare uno sbocco politico alle analisi condivise, dotandoci degli strumenti più opportuni ed efficaci. Tra questi, abbiamo individuato un sito internet, che funzioni come portale di collegamento nonché come mezzo di comunicazione politica, punto di riferimento per quanti, quotidianamente, lottano nella nostra stessa prospettiva. L’autorganizzazione, in questo senso, è stata argomento centrale ed è emersa come caratteristica fondamentale per costruire una struttura orizzontale che riesca a porre nell’agenda politica una pratica realmente conflittuale e di classe. Per aprire da ora, e nei prossimi anni, un lungo ciclo di lotte sociali. Per osare combattere, e osare vincere.

Roma, 14 dicembre 2008

RETE DELLE REALTÀ STUDENTESCHE AUTORGANIZZATE

Libertà per Muntazer al Zaidi!!! Fuori gli USA dall'Iraq!!!

2008-12-21T16:07:00.000-08:00

Per il bene dell'Iraq, per il valore del gesto, per la ribellione all'occupazione coloniale, per il coraggio di un grande uomo e giornalista (al contrario dei nostri viscidi servi e impostori), Muntazer al Zaidi, invitiamo a sottoscrivere questa petizione per liberare il giornalista detenuto nelle prigioni irachene per aver tirato le scarpe contro l'assassino del suo popolo.

IL PD, I FURBETTI E I CORROTTI

2008-12-17T12:46:00.000-08:00

Non poteva mancare su questo blog comunista una riflessione sulle vicende che vedono protagonista il PD, o meglio la Magistratura che in più parti d'Italia sta mettendo sotto torchio il partito di Walter l'americano e i suoi soci. Per molto tempo ho resistito alla tentazione di farlo, infastidito al solo nominarli, sentirli sparare cazzate sui media e per non rovinarmi la digestione.
Ma tanto grandi sono gli eventi che non si poteva non considerarli, che fanno ormai dire con certezza che il PD ha assunto i comportamenti che furono del Pentapartito degli anni Ottanta, con la differenza, non di poco conto, che non esiste più un grande partito che poteva permettersi il lusso di porre la "questione morale" come grande questione sociale e politica nazionale, essendo il Partito Comunista Italiano allora largamente composto di persone oneste (certo in un partito così grande, con il sostegno di un italiano su tre, qualche mela marcia ci sarà pur stata), che facevano della propria diversità un vanto, un segno distintivo nei bui anni della "Milano da bere" di craxiana memoria. Ma cosa è successo agli eredi di quella formazione politica? Semplicemente che avendo abbandonato gli ideali, volendo sempre più assomigliare agli altri, alla fine ci sono riusciti: rinnegandosi del tutto, di abiura in abiura (tentando anche di riabilitare Craxi stesso, o , peggio ancora, le motivazioni di chi scelse la Repubblica fascista di Salò - ma questo è un altro livello) hanno finito per essere del tutto uguali agli altri, che erano i corrotti della Prima Repubblica.
L'elenco delle inchieste, degli scandali, è imbarazzante: già all'epoca di Bancopoli, nella vicenda dei "furbetti del quartierino", il coinvolgimento di D'Alema e Latorre in primis avrebbe suggerito una seria riflessione, finchè poi si è finita quasi per dimenticare questa vicenda, E allora eccoci nell'autunno 2008 con una serie impressionante di inchieste che toccano gli enti locali, con indagati dirigenti regionali e nazionali: senza fare l'elenco, che è davvero senza fine, quello che emerge è l'intreccio perverso tra politica e affari, di favori e corruzione, che può solo produrre rabbia. E in effetti in Abruzzo i risultati si vedono: perdono il14% dei voti in pochi mesi, praticamente stanno sul 19%, e pensate cosa poteva succedere se si fosse saputo del sindaco di Pescara e delle vicende di Napoli di queste ore. E' una vergogna che fa incazzare, che consente a Berlusconi (che dovrebbe solo tacere in materia di processi, visto l'impegno del PDL a cambiare le leggi in base alle esigenze dei suoi processi, uno schifo di dimensioni mondiali - e basta pensare alla Sicilia e a Catania sull'orlo del fallimento per far capire di che pasta sono fatti i "destri) di sfruttare questa occasione per portare a termini i suoi disegni eversivi e piduisti e sottomettere la Magistratura al potere politico (con i poveri in galera, i grandi delinquenti, narcotrafficanti e mafiosi magari nei ministeri). Se anche il PD si accodasse alle esigenze di riforma (prepariamoci a difendere la Costituzione, che al piduista va sempre più stretta) del Cavaliere, il quadro sarebbe chiaro nella gravità assoluta: un paese in crisi recessiva, senza speranza, con la fuga dei migliori all'estero, un paese per scorribande di criminali di alto livello, con pezzi di territorio dominato dalle varie mafie colluse con la politica. Un paese condannato e pericoloso (soprattutto per chi lavora, visto che ne muore uno ogni 7 ore), dove si vive sempre peggio, con precariato, stipendi e salari ridotti al minimo , pensioni da Terzo Mondo (per chi comunque è fortunato che ne ha una) e raccomandazioni con ricatti a tutti i livelli. Insomma una tragedia: chi ha votato in buona fede questi signori, credendo ingenuamente che fossero un'alternativa a Berlusconi, si ribelli e mandi al diavolo questi cialtroni: una parte della nostra società è in fermento, i ragazzi dell'Onda e i lavoratori in sciopero lo hanno dimostrato. Ripartiamo dai lavoratori, dai disoccupati e dai precari, che se ne vadano al diavolo questi servi benestanti e grassi del potere. IMPEDIAMO A QUESTA GENTE DI METTERE MANO ALLA COSTITUZIONE NATA DALLA RESISTENZA!!!

"Questo è il bacio di addio del popolo iracheno, cane!!!"

2008-12-16T05:45:00.000-08:00

Un giornalista sconosciuto, un iracheno che non sopportava l'occupazione militare angloamericana del suo paese, i morti e lutti inflitti da una guerra promossa da un criminale sanguinario Presidente degli Stati Uniti, individuo spregevole a capo di un'Amministrazione di farabutti, George W. Bush, ha lanciato le sue scarpe verso uno degli uomini più potenti del pianeta, burattino delle banche e del complesso militar-industriale: un gesto che colpisce per il disprezzo che esprime, l'offesa più grande che nella cultura araba può essere fatta ad un uomo. Muntazar al-Zaydi, racconta Repubblica in questo articolo , è stato un comunista che dopo l'invasione del suo paese aveva preso una posizione netta contro l'occupazione coloniale, schifato dalle nefandezze compiute dai militari americani. Lui, per questo gesto rischia sette anni di carcere, e di lui, picchiato in mondovisione dagli uomini della sicurezza, già non si hanno più notizie. Il Presidente più fallimentare della storia americana, ammettendo che l'occupazione è stata un "errore", se ne andrà invece a passare il resto della sua vita nel suo grande ranch texano: un criminale di guerra, un genocida, uno che ha condannato a morte le popolazioni afghane e irachene invece si godrà in pace le sue enormi ricchezze. Compito nostro dovrebbe essere di far in modo che venga tradotto insieme ai sui complici davanti ad un Tribunale internazionale per i crimini di guerra in Iraq, che venga giudicato per quello che ha compiuto a danno di un popolo civilissimo che merita ogni stima.

"HIGH OCTANE CAPITALISM AHEAD" ovvero il pugno allo stomaco ricevuto leggendo Paolo Barnard

2008-12-11T13:42:00.000-08:00

Leggendo Comedonchisciotte, coraggioso blog di informazione alternativa, ci si imbatte in un post dal blog di Paolo Barnard, che non può lasciare indifferenti. La prima sensazione che si ha è quella del pugno allo stomaco: la constatazione, buttata giù con parole dirette, della vittoria totale del Capitalismo dei Beni di Consumo nei confonti di qualsiasi alternativa di sistema. Paolo Barnard raccota di un manifesto eloquente di Forbes , sfacciato nelle celebrazione della vittoria; una vittoria così totale che nessun messaggio lanciato in più di due secoli di storia, con tutto quello che è accaduto, gli è sopravvissuto. Esiste solo la dimensione del consumo, con i suoi riti, le sue scadenze, la sua ansia provocata, e tutta la vita non è altro che una scansione di tempi decisa da alcuni personaggi di destra, alcuni dei migliori pensatori del pianeta, che, assoldando le classi dirigenti, disponendo di mezzi finanziari illimitati, ragionando disciplinati e compatti, per molti anni, con il solo scopo di costruire un sistema talmente totalitario da far impallidire i vecchi regimi del Novecento, hanno edificato una società con un consenso elevatissimo proprio nelle masse popolari. Barnard, giustamente, ponendosi il problema dell'egemonia di tale "pensiero unico", individua alcune possibili iniziative, come lo studio e la stessa disciplina usata dagli avversari, la pazienza e, purtroppo per noi (perchè questo è veramente difficile) la necessità di avere una fonte di finanziamenti per poter mettere su questo "esercito" di pensatori, in modo da poter iniziare un paziente lavoro tra i popoli del pianeta, per trovar il modo di convincere milioni di persone a cambiare stile di vita.
Mi permetto qualche osservazione sui un ragionamento che largamento condivido: è vero, le persone oggi, nonostante le difficoltà, indottrinate dalla pubblicità, invogliate in ogni modo a consumare (anche con una marea di debiti) finchè possono spendono. Ma non credo che questa sia una crisi passeggera, si parla di una ristrutturazione globale dell'economia, che sicuramente lascerà numerosi lavoratori nella disoccupazione: quello che bisogna vedere è quale è il limite di rottura degli equilibri, perchè già in Grecia questo limite è stato superato (in realtà gli scontri erano già iniziati prima della morte di Grigoropoulos). La morte del quindicenne ha incendiato una società già carica di tensioni sociali, che ovviamente sono esplose alla prima occasione. Quello che potrebbe succedere però, è una sorta di serie di manifestazioni di violenza e rabbia incontrollabili, senza alcuna speranza di cambiare le cose, solo gesti di disperazione che portano a guai ancora più grossi. Questo accade se non si hanno progetti politici e sociali alternativi: la società del consumo abbaglia, è bella, colorata, seducente, e se tu non puoi accedere a tanto benessere, a cui eri abituato, se non arrivi a fine mese, è chiaro che vivi nella preoccupazione e nella frustrazione, pronto ad esplodere alla prima occasione. E questo è estremamente pericoloso se non ci sono alternative praticabili (fa solo il gioco di chi comanda). Insomma, quello che abbiamo davanti, è il classico tema dell' egemonia (definita da Antonio Gramsci come dominio culturale di un gruppo o di una classe che «sia in grado di imporre ad altri gruppi, attraverso pratiche quotidiane e credenze condivise, i propri punti di vista fino alla loro interiorizzazione, creando i presupposti per un complesso sistema di controllo"); proprio per questo mi chiedo se quel gruppo di intellettuali e di attivisti disciplinati che Barnard auspica, dediti allo studio e a questa "guerra di posizione", non potrebbe essere un nuovo partito comunista, una vera e propria nuova internazionale, una nuova forza politica dei lavoratori alleati agli intellettuali che non getti alle ortiche quanto di buono c'è stato nella storia del movimento operaio del Ventesimo Secolo.

Alla memoria degli operai della ThyssenKrupp, ammazzati e sacrificati per il profitto della loro azienda

2008-12-06T09:00:00.000-08:00

Da acuto osservatore della condizione operaia, analista fine delle contraddizioni del sistema, Karl Marx scrisse questo pezzo di rara umanità e intelligenza nel libro terzo del Capitale:

"Il modo di produzione capitalistico, come da un lato permette lo sviluppo delle forze produttive del lavoro sociale, dall'altro spinge all'economia dell'utilizzazione del capitale costante (cioè mezzi di lavoro e materie prime).
Tuttavia non solo esso rende reciprocamente estranei e indifferenti da un lato l'operaio, che rappresenta il vivo lavoro, dall'altro l'utilizzazione economica ovvero razionale delle condizioni di lavoro. Per giunta, in conformità alla sua natura piena di contraddizioni, esso arriva a comprendere tra i mezzi per risparmiare capitale costante e quindi accrescere il saggio del profitto lo sperpero della vita e della salute dell'operaio e il peggioramento proprio delle sue condizioni di esistenza. Dato che l'operaio dedica la maggior parte della propria esistenza al processo produttivo, le condizioni di quest'ultimo rappresentano per lo più le condizioni del processo attivo della sua esistenza, le sue proprie condizioni di vita; risaparmiare nel campo di queste condizioni di vita è un metodo per aumentare il saggio del profitto, esattamente come [...] l'eccesso di lavoro, la trasformazione dell'operaio in animale da lavoro, è un metodo per accelerare l' autovalorizzazione del capitale, la produzione del plusvalore. Tale economia arriva sino al punto di sovraffollare gli operai in ambienti angusti, malsani, il che con parole capitalistiche viene chiamato economia di costruzione; ad ammassare macchine pericolose negli stessi locali, senza opportuni mezzi di protezione contro tale pericolo; a dimenticare misure precauzionali nei processi di produzione che in genere siano dannosi alla salute o comportino rischi, come nelle miniere ecc. Per non parlare poi della mancanza di qualunque provvidenza destinata a rendere più umano il processo produttivo, a renderlo gradevole o almeno sopportabile. Questo da un punto di vista capitalistico sarebbe uno sperpero inutile e sciocco".
K. Marx, "Il Capitale", vol. III, Sez. I, "La conversione del plusvalore in profitto".
Dedicato alla memoria degli operai della ThyssenKrupp e ai morti sul lavoro!!!!

Giornata di Protesta contro la legge ammazzablog

2008-12-03T15:08:00.000-08:00

Questo blog aderisce alla giornata di protesta contro la legge ammazzablog e contro le proposte fascistoidi di censura del libero pensiero. Il blog ha le scritte nere appositamente per l'evento: intanto il presidente del Consiglio pensa di regolamentare la rete; l'allarme e la protesta devono impedire a questo massone piduista di tapparci la bocca

ATTACCO VILE E SQUADRISTA ALLA CGIL

2008-11-13T08:30:00.000-08:00

Come nel ventennio, come a bui tempi nei quali questo paese finì sotto la dura e criminale dittatura fascista, con assalti a persone, Camere del Lavoro, sindacalisti, socialisti e comunisti, in questi giorni si assiste a una pericolosa escalation delle violenza squadrista, con il silenzio complice come allora delle autorità, che li lasciano fare tranquillamente, autori di una nuova strategia della tensione. Questa volta è toccato alla CGIL scuola a Roma e alla Camera del Lavoro di Brescia subire l'irruzione di Azione Studentesca, organizzazione della vecchia Alleanza Nazionale, quindi ora nel PdL, che non dimentica dei metodi degli avi fascisti del Ventennio, della strategia della tensione degli anni Settanta, provoca alla vigilia della manifestazione nazionale che gli universitari terranno domani a Roma. Ci auguriamo che non si siano messi in testa di ripercorrere strade che hanno portato al disastro il popolo italiano, ma tutto lascia pensare il contrario. C'è da registrare il silenzio imbarazzante del Partito Democratico, reo di avere addormentato le coscienze democratiche, di aver sdoganato i fascisti: venti anni fa si sarebbe scesi in piazza, volantinato, presidiato sezioni e camere del lavoro, ma ora nulla. Purtroppo il male che questi hanno fatto alla classe operaia si deve ancora misurare nella sua vastità (per questo vorranno censurare i bloggers, per non sentirsi ricordare scomode verità?).
Ci auguriamo, come ha ben detto Epifani, che nessuno caschi in questa provocazione, che è proprio quello che stanno cercando i fascisti per poter permettere la repressione (Cossiga insegna!!).

Legge Ammazzablog, opponiamoci all'ennesimo tentativo!!!

2008-11-12T09:42:00.001-08:00

Internet è un mezzo potente, potentissimo, inedito, che sta cambiando in maniera definitiva il modo di comunicare: è un mezzo talmente potente che è ormai in grado di presentarsi come alternativa reale alla vecchia TV generalista, bugiarda, il più delle volte superficiale, meschina, noiosa. Sulla rete stanno nascendo fenomeni politici, il suo ruolo è stato determinante addirittura per l'elezione di un Presidente americano: un luogo dove chiunque può dire la sua. Una enorme intelligenza collettiva, milioni e milioni di bloggers, al cospetto di sette (e sono solo sette) canali della vecchia TV analogica, controllati da una sola persona. I blog sono milioni, scritti da milioni di intelligenze che mettono in rete tutte le idee e passioni possibili, dalle più discutibili alle più interessanti e nobili. Di questo mezzo, che ha scatenato grazie alla sua controinformazione una "onda" di proteste studentesche, nel quale si possono trovare tutte le informazioni che smascherano ogni forma di potere, che si trova a essere messo in discussione continua, perpetua, da persone che non hanno perso il gusto nè di lottare nè di confrontarsi con la realtà, il Governo e la finta opposizione in Parlamento, tranne alcune lodevoli eccezioni, hanno capito da tempo la portata. Fateci caso: ogni volta che qualche fatto di cronaca nera intercetta la rete, come nel caso delle stragi in America o in Finlandia, per non parlare di cose peggiori, un servizio dei tg tenta di screditare Internet, cercando di convincere la massa (che in Italia ancora in parte non può nè sa accedere alla rete) delle necessità di un controllo, di una censura. E squallidamente, ci riprovano: dopo la sconfitta dle primo tentativo con il Governo Prodi da parte dell'allora sottosegretario Levi, ora tenta il centrodestra, con la presentazione da parte dello stesso Levi, ossessionato dalla libera discussione (è un democratico, pensate che bel Partito quello di Veltroni che vuole la prerogativa di poter scrivere blog addomesticati e servili). Nella VII Commissione alla Camera si sta discutendo della necessità dell'iscrizione al ROC, Registro degli Operatori della Comunicazione, per potere avere un blog proprio: si vuole scoraggiare tutti, si cerca di censurare con una insopportabile e asfissiante burocrazia la libertà che la rete consente. Ma sono partite già le risposte, da facebook a due petizioni l'onda monta pure qui, le firme stanno aumentando. Facciamoci sentire, impediamo l'ennesima porcheria salva - politici ( e ammazza - libertà) di un potere sempre più in difficoltà e perciò arrogante e prepotente. Per aderire alle petizioni cliccate qui e qui.

Cosa stanno preparando i servizi segreti nel mese di Gennaio? Cosa dovrà affrontare Obama?

2008-11-10T07:16:00.000-08:00

Da più voci dell'establishment politico ed economico americano, si rincorrono le voci di un qualche evento di portata gigantesca che potrebbe sconvolgere i piani dell'Amministrazione USA, una sorta di crisi annunciata in anticipo: non si sa se sarà un attentato terroristico oppure un evento in qualche paese straniero, ma l'autorevolezza di chi va dicendo ciò non può essere messa in dubbio: dal vicepresidente di Obama Biden, a Zbigniew Brzezinski, uno dei fondatori della Commissione Trilaterale, all'ex segretario di Stato americano, la bombardiera Madeleine Albright, all'altro ex-Segretario di Stato, colui che portò alle Nazioni Unite le "provette" della presenza di armi di distruzione di massa in Iraq, Colin Powell. Manca soltanto l'annuncio del quando e del dove, ma la cosa non ci deve far stare tranquilli. Viene da chiedersi cosa abbiano in mente, cosa stanno preparando, quale guerra vorranno scatenare. Speriamo solo che siano dei semplici avvertimenti di stampo "mafioso" al prossimo Presidente, che si limitino solo a questo...intanto, appunto, Al Qaeda (organizzazione terroristica, molto probabilmente una commistione di diversi servizi segreti), fa sentire la proprio voce. Strana coincidenza!!!

Obama Presidente, alcune considerazioni

2008-11-07T12:39:00.000-08:00

L'elezione di Barack Obama a Presidente degli USA ci spinge al alcune riflessioni, vista l'enfasi posta sul cambiamento da molti di coloro che hanno affrontato questo tema.
E' sicuramente una grande novità l'elezione di un Presidente afroamericano in un paese che vede soprattutto negli stati del Sud un profondo razzismo, che ha visto la comunità nera protagonista di una storia travagliata di schievitù e umiliazioni, di difficile inserimento: soltanto nel 1954 nella sentenza della Corte Suprema del caso Brown contro il Ministero dell'Istruzione veniva pronunciata l'incompatibilità della Costituzione con la segregazione razziale. Successivamente al caso di Rosa Parks nel 1955 in Alabama, all'impegno del reverendo Martin Luther King si avrà nel 1964 il Civil Rights Act che tra le tante cose proibì la discriminazione e la segregazione negli uffici pubblici, nelle scuole, nei sindacati, nei luoghi di produzione e scambio interstatali o federali. Ma la lunga marcia dei neri verso la Presidenza sarà funestata dagli omicidi di Martin Luther King e di Malcolm X, dai roghi del Ku Kux Klan, ancora attivo oggi, e dalle innumerevoli condanne a morte subite per la mancanza di possibilità di difendersi in giudizio in maniera efficace.

Non ci sfugge questo fatto di portata storica: ma in quale ontesto Barack Hussein Obama diventa Presidente degli USA? Nel contesto di una crisi dell'economia reale e finanziaria che molto probabilmente è peggiore di quella del 1929, in una fase di recessione, con il paese impegnato in due guerre in cui la possibilità di vittoria è praticamente inesistente (la nuova guerra dell'oppio in Afghanistan, dove Obama vorrebbe aumentare la presenza militare USA, una delle parti indecenti del suo programma di politica estera; la guerra in Iraq, paese attraversato da una resistenza all'occupazione che sta rendendo vani gli sforzi di controllo del territorio). Ovviamente la parte peggiore del suo programma è quella che riguarda la questione palestinese, dove afferma lo status di Gerusalemme capitale indivisa dello stato di Israele (chi conosce le questioni mediorientali, sa che una proposta del genere è un vero atto di guerra alla popolazione palestinese e i suoi diritti e la fine del diritto internazionale - per la violazione delle risoluzioni dell'ONU, tra cui la n. 242 dopo la Guerra dei Sei Giorni e la 338 dopo la Guerra del Kippur): queste promesse sono state fatte alla lobby ufficiale pro - sionista americana, l'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), che definisce Obama nel proprio sito "un grande amico di Israele".
Nessun impegno inoltre del Presidente è stato espresso sul pluridecennale e vergognoso embargo nei confronti dell'eroica isola di Cuba, baluardo di resistenza verso le prepotenze del gigante imperialista, il che fa pensare ad una mortificante continuità. Per non parlare della questione venezuelana e della situazione della IV flotta americana, riattivata in funzione di controllo e repressione delle spinte bolivariste e indipendentiste che stanno modificando il panoramapolitico latinoamericano: cosa deciderà su questo?
Non credo che sarà in grado inoltre di smascherare e sollevare il popolo americano dal peso del debito truffa nei confronti della Federal Reserve, come tentò di fare lo sfortunato predecessore Kennedy (è forse questa la causa del suo omicidio?) , con l'ordine 11110, che consentiva al Ministero del Tesoro di emettere moneta a scapito della FED, moneta che non generava debito per la nazione. Per capire come si muoverà e quale sarà il peso degli interessi industriali/bancari bisognerà attendere la nomina dei Segretari di Stato: sicuramente questi interessi e il capitale finanziario avranno un ruolo, non credo in una grande operazione di redistribuzione di ricchezza e di ricostruzione industriale attraverso una accurata programmazione, insomma sarà difficile che possa attuare una politica audace alla Roosevelt. Gli sarà arduo, a causa degli interessi delle assicurazioni, costruire un servizio sanitario pubblico, che una nazione come gli USA manca quasi del tutto (se sei povero, puoi tranquillamente morire che non hai praticamente alcun diritto di cura senza polizza) nonostante lo abbia promesso.
Per quanto la novità è importante, la diffidenza è d'obbligo: i Presidenti americani sono sempre stati al servizio di interessi forti, di gruppi di potere e società più o meno occulte (dalla Massoneria agli Skulls and Bones) , sempre dalla parte dei padroni, mai da quella del popolo. Sarà interessante vedere quanti membri del Council of Foreign Relation o della Trilaterale saranno in amministrazione, quanto sarà duratura l'influenza dei necon sui democratici.

Da tenere a menete le parole del suo vice Biden, che ha affermato che ci sarà qualcosa di grave, una crisi internazionale che lo metterà alla prova subito, una sorta di avvertimento strano che ha dell'inquietante. Viene da chiedersi: cosa stanno preparando? Un nuovo 11 settembre o peggio? Strana cosa, intanto la falsa sigla Al Queeda, classica operazione false flag dei servizi, è tornata a farsi sentire...

Obama/McCain: in onda la farsa del potere americano

2008-11-04T03:09:00.000-08:00

Due ottimi articoli apparsi sul sito comedonchisciotte, che trattano della farsa elettorale americana e delle pericolose illusioni che i media diffondono sul sistema americano e sui "pupazzi" Obama e McCain evidenziano due fatti importanti:
1) la totale inattendibilità del sistema elettorale USA, discriminatorio, favorevole ai due partiti e permeabile agli imbrogli dell'oligarchia bancaria e capitalista, guerrafondaia e ladra (per l'articolo cliccare qui);
2) tutti i buoni motivi per non votare il sionista, guerrafondaio, amico dei banchieri e dei capitalisti, il ripulito Obama, faccia gentile di un sistema spietato a antioperaio (cliccare qui per leggere l'articolo).

Ovviamente tra maratone relevisive e disgustosi talk show avremmo una indigestione vomitevole del teatro che si sta mettendo in piedi per far sembrare gli USA un paese democratico. Se avrete la pazienza di leggere gli articoli, vi potrete facilemente rendere conto di come funziona la messainscena elettorale. Ovviamente, è tutto ciò che i nostri giornali e media ci nascondono, impegnati da sempre a osannare l'imperatore americano da bravi servi...

Piazza Navona: vile attacco fascista al movimento !!!

2008-11-02T11:09:00.000-08:00

Come ci si poteva aspettare dopo le dichiarazioni di Cossiga, che ricordava i suoi metodi di infiltrazione negli anni Settanta, i fascisti odierni, squallidi servi del potere, hanno provocato a piazza Navona picchiando studenti inermi e minorenni, nel tentativo di far degenerare l'Onda nel senso auspicato da molti destri. Il tentativo è stato smascherato dai filmati e dalle foto, che vedono protagonisti questi avanzi di galera che dialogano con la polizia presente in piazza, che è intervenuta molto tardi, a dispetto di un camion bianco pieno di spranghe arrivato fino alla piazza stessa senza problemi. Il governo ovviamente ha raccontato i fatti come se questi squadristi fossero innocenti, distorcendo la realtà con la complicità di alcuni media; la risposta dei collettivi universitari è stata una conseguenza e non il fatto scatenante. Per approfondire cliccate qui.

GELMINI VATTENE!!!!

2008-10-26T14:50:00.000-07:00

Questo blog aderisce e sostiene la lotta degli studenti, dalle elementari alle università, contro i tagli e l'attacco del diritto allo studio da parte del Ministro della Pubblica "Distruzione" Gelmini, che ha il compito di tagliare per privatizzare questo settore. A questa gente interessa solo che il popolo bue si formi vedendo le televisioni private per dementi, che il presidente piduista ha sapientemente costruito per distruggere il cervello di noi tutti. Ma c'è ancora chi a tutto questo si oppone: studenti, lavoratori, precari, che grazie a forme di lotta inedite e intelligenti stanno facendo impazzire il Governicchio e la stampa dei loro servi. Forza ragazzi, attenti alle provocazioni (le affermazioni di Cossiga insegnino), continuate così fino al ritiro di questi scellerati provvedimenti.

Il PD ovvero la vergogna italiana infinita

2008-10-14T07:01:00.000-07:00

Apprendiamo dal sito della Rinscita della Sinistra, chel ’ex assessore alla cultura nelle giunte di centrosinistra - di Rutelli e Veltroni - Gianni Borgna, del PD, parteciperà assieme alla ministra giovane Giorgia Meloni e a Isabella Rauti, figlia di Pino (vecchio militante di Ordine Nuovo, organizzazione fascista che rivendicò numerosi attentati nella strategia della tensione, rinviato a giudizio per la strage fascista di Piazza della Loggia nel 1974; per saperne di più cliccate qui), ad un convegno sulla bellezza e sullo spirito dell'archiettura fascista, pardon razionalista, tra evocazioni dell'Opera Balilla ed altre infamie del genere. Quando si parla del PD ormai le cose non dovrebbero più stupirci: si sa chi sono e cosa rappresentino (banche e capitalisti), ma il disgusto di vederli accanto a vecchi e nuovi arnesi del fascismo italico "de noiantri" fa fare a questa sensazione di schifo un passo avanti, il rischio è proprio quello di rimettere. Militanti ex-comunisti, ex-sinistri, ex di tutto, svegliatevi, che il sonno della ragione genera mostri!!!!

Ancora Marx.....

2008-10-10T09:05:00.001-07:00

Nello sviluppo delle forze produttive si presenta uno stadio nel quale vengono fatte sorgere forze produttive e mezzi di relazione che nelle situazioni esistenti fanno solo del male, che non sono più forze produttive ma forze distruttive (macchine e denaro) e, in connessione con tutto ciò, viene fatta sorgere una classe che deve sopportare tutti i pesi della società, forzata al più deciso antagonismo contro le altre classi; una classe che forma la maggioranza di tutti i membri della società e dalla quale prende le mosse la coscienza della necessità di una rivoluzione che vada al fondo, la coscienza comunista, la quale naturalmente si può formare anche fra le altre classi, in virtù della considerazione della posizione di questa classe. (da "L'Ideologia Tedesca")

Karl Marx scriveva...

2008-10-08T15:53:00.000-07:00

Le idee della classe dominante sono in ogni epoca le idee dominanti; cioè, la classe che è la potenza materiale dominante è in pari tempo la sua potenza spirituale dominante. La classe che dispone dei mezzi della produzione materiale dispone con ciò, in pari tempo, dei mezzi della produzione intellettuale, cosicché ad essa in complesso sono assoggettate le idee di coloro ai quali mancano i mezzi della produzione intellettuale. Le idee dominanti non sono altro che l’espressione ideale dei rapporti materiali dominanti, sono i rapporti materiali dominanti presi come idee: sono dunque l’espressione dei rapporti che appunto fanno di una classe la classe dominante, e dunque sono le idee del suo dominio. Gli individui che compongono la classe dominante posseggono fra l’altro anche la coscienza, e quindi pensano; in quanto dominano come classe e determinano l’intero ambito di un’epoca storica, è evidente che essi lo fanno in tutta la loro estensione, e quindi fra l’altro dominano anche come pensanti, come produttori di idee che regolano la produzione e la distribuzione delle idee del loro tempo; è dunque evidente che le loro idee sono le idee dominanti dell’epoca. ( da K. Marx, "l'ideologia tedesca")

Crisi delle banche e saggio di profitto

2008-10-06T06:09:00.000-07:00

Mentre in tutto il mondo si avvertono gli scricchiolii del sistema finanziario internazionale, del fallimento delle banche, dovuto all'impossibilità di reggere un sistema fondato su una quantità di prodotti finanziari basati sui debiti e ad alto rischio, una vera e propria truffa dove i banchieri aiutati dallo Stato metteranno le mani nei portafogli di tutti (per loro lo Stato deve intervenire, per chi perde il lavoro, per chi è disoccupato, pensionato o precario si sa, esistono sempre delle buone scuse per non elargire un euro - ma questa è uno degli aspetti di questa storia su cui bisogna riflettere) a me veniva in mente una legge scoperta da Marx nel libro terzo del Capitale, che potrebbe rendere questa crisi più gravi delle precedenti, ovvero la legge di caduta tendenziale del saggio di profitto, per cui un maggiore investimento in macchinari a scapito del lavoro, considerato che la genesi del valore è nella quantità di tempo impiegato per la produzione di una merce, determina dei profitti decrescenti in rapporto all'investimento stesso. Se si analizzasse approfonditamente la faccenda, con le brillanti considerazioni sulla disoccupazione tecnologica, la finanziariazzione dell'economia (in realtà connessa alla ricerca di posti dove produrre con un costo del lavoro ridotto - come le economie emergenti in Asia), cioè il tentativo di far denaro col denaro (insomma una forma di rendita parassitaria, incapace di generare ricchezza ma solo di divorarla), la generale sovrapproduzione di merci, per cui la capacità produttiva resta più alta della possibilità di venderle (si blocca insomma la rotazione del capitale, cioè la ritrasformazione completa dell'elemento merce in denaro, ovvero la fase M - D, per riprendere la produzione), capiremmo che cio troveremmo di fronte ad una crisi epocale, che ci imporrebbe una sola scelta: una vera e propria lotta per cambiare lo stato di cose, per superare l'economia di mercato, per buttare a mare i pescecani, borghesi e banchieri, che affamano i popoli, prima che risolvano la faccenda come hanno già fatto in passato: cioè scatenando una devastante guerra mondiale che sarebbe molto peggiore delle precedenti.

Alitalia: tutto lo schifo e il peggio di questo paese

2008-09-25T14:47:00.000-07:00

Che questo è un paese particolare ce ne siamo accorti già da tempo, ma che si arrivasse a tale insulsaggine veramente ci fa schifo. I capitani coraggiosi della CAI, noti per essere dei finanzieri con capitali all'estero, come ha ben detto Marco Travaglio ad AnnoZero, senza uno straccio di piano industriale vero, con l'intervento di un Governo che ha violato tutte le norme del mercato e grazie al mitico Veltroni, uno dei personaggi che ci tocca sopportare con tanti digestivi in questo povero paese, interessato all'affare per via della partecipazione di Colaninno, che dai tempi di Telecom è vicino al gruppo dirigente del PD (il figlio Matteo è ministro ombra del PD di Veltroni) hanno ripresentato la proposta, cambiata di qualche inezia, di acquistare la parte buona della compagnia, lasciando a noi contribuenti debiti ed esuberi, socializzando le perdite, privatizzando i profitti. E la CGIL di fronte al massacro, ai ricatti di Walter (che compra case in America), alle pressioni del Governo che rischiano di massacrare il contratto nazionale di lavoro cosa fa? Ma ovvio, accetta!!! Il tempo permetterà di valutare le conseguenze di questo fatto, cioè se basterà una minaccia di crisi per poter ottenere salari ridotti ed esuberi a volontà. Ad essere pessimisti, la svolta di questi giorni potrebbe essere come la fine della occupazione della FIAT nel 1980, cioè un punto di non ritorno e una sconfitta epocale che si trascina fino ad oggi, di cui il precariato e i bassi salari non sono che la conseguenza finale; ma l'attacco della classe borghese, in un periodo di crisi economica, alla classe lavoratrice (ormai a destra, rimbecillita dalla TV del nano massone, piegata e tradita dagli ex - comunisti come i piddini) potrebbe essere ancora più virulento. Sinceramente, speriamo di sbagliare!!

Alitalia: unica via, nazionalizzarla!!!!

2008-09-19T06:15:00.000-07:00

Dopo il fallimento della cordata degli imprenditori "coraggiosamente assistiti", non resta che nazionalizzare la compagnia; invece di dividerla in good o bad company, accollandone i debiti allo stato, cioè a tutti noi, non conviene che sia lo Stato a gestirla? Solo così non si fa un regalo ai capitalisti privati e straccioni italiani e non la si svende ad una compagnia estera. Sarebbe il tempo di rilanciare, visti i guai dell'economia, una nuova IRI che rinazionalizzi interi settori industriali e finanziari, rilanci un vero piano di sviluppo industriale del paese; sbarazziamoci dei liberisti criminali che ci hanno governato fino ad ora, cioè i due grandi ed uguali partiti, il PDL e il PD, che ci stanno portando alla fame (nella vicenda Alitalia comunque, la colpa è tutta del centro-destra, della sua demagogia televisiva e dei suoi legami con il mondo degli "affaristi" italiani).

Il PD e la legge elettorale fascista

2008-09-12T15:41:00.000-07:00

Cosa non farebbe il PD per togliersi di mezzo i comunisti? Quale compromesso non raggiungerebbe con i massoni piduisti del Governo pur di mettere uno sbarramento che lo assicuri da una scontata ennesima batosta elettorale? Pur di eliminare tutta la sinistra, come fece Mussolini, non esiteranno a svendere Costituzione e faccia pur di avere la tanto agognata legge elettorale. Sono come i fascisti, che iniziarono ad eliminare le opposizioni servendosi della legge elettorale; sono la cancrena del paese, stanno regalando la vittoria eterna a Berlusconi, sono una accozzaglia di gente che proviene chi dall'Opus Dei e dalla destra cattolica, chi dai socialisti, chi ex - comunista stra-pentito. Sono sempre pronti ad usare parole quale dialogo e ragionevolezza, (con il Partitò delle Libertà in pericolo) sono semplicemente ipocriti; sono dalla parte dei padroni e contro gli operai, sono i veri nemici del popolo, pronti ad allearsi con Totò Cuffaro pur di provare, secondo la loro nota capacità strategica, a rimontare e magari vincere fra cinque generazioni le elezioni. Sono parte in causa dello sfascio di questo paese, invece che di politica, si legge di più su loro nella cronaca giudiziaria, quando si parla di tangenti della sanità in varie parti di Italia; sono gli eredi del peggio della tradizione del partito socialista si Craxi, con la differenza che sono i migliori servi possibili degli americani. Speriamo che gli italiani si sveglino e seppelliscano questo schifoso partito sotto le macerie che esso stesso ha prodotto!!!

Appello manifestazione 11 ottobre

2008-09-10T10:18:00.000-07:00

UN’ALTRA ITALIA, UN’ALTRA POLITICA

Roma 10 settembre 2008

Le politiche aggressive del Governo di centrodestra, sostenute in primo luogo da Confindustria, disegnano il quadro di un'Italia ripiegata su se stessa e che guarda con paura al futuro, un Paese dove pochi comandano, in cui il lavoro viene continuamente umiliato e mortificato, nel quale l'emergenza è evocata costantemente per giustificare la restaurazione di una società classista razzista e sessista. Che vede nei poveri, nei marginali e nei differenti, i suoi principali nemici. Che nega, specie nei migranti, il riconoscimento di diritti di cittadinanza con leggi come la Bossi Fini che non solo generano clandestinità e lavoro nero, ma calpestano fondamentali valori di umanità.
Questa è la risposta delle destre alla crisi profonda, di cui quella finanziaria è solo un aspetto, che attraversa il processo di globalizzazione e le teorie liberiste che l´hanno sostenuto. Una risposta che, naturalmente, ignora il fatto che solo un deciso mutamento del modello economico oggi operante può risolvere problemi drammatici, dei quali il più grave è la crisi ecologica planetaria. Spetta alla sinistra contrapporre un´altra idea di società e un coerente programma in difesa della democrazia e delle condizioni di vita delle
persone. E´ una risposta che non può tardare ed è l´unico modo per superare le conseguenze della sconfitta elettorale e politica.
Ci proponiamo perciò di contribuire alla costruzione di un´opposizione che sappia parlare al Paese a partire dai seguenti obiettivi :
riprendere un'azione per la pace e il disarmo di fronte a tutti i rischi di guerra, oggi particolarmente acuti nello scacchiere del Caucaso. La scommessa è ridare prospettiva a un ruolo dell´Europa quale principale protagonista di una politica che metta la parola fine all'unilateralismo dell'amministrazione Bush, al suo programma di scudo spaziale e di estensione delle basi militari nel mondo, all'occupazione in Iraq e Afghanistan (dove la presenza di truppe italiane non ha ormai alcuna giustificazione), ma anche alla sindrome da grande potenza che sta impossessandosi della Russia di Putin;
imporre su larga scala un'azione di difesa di retribuzioni e pensioni falcidiate dal caro vita, il quale causa un malessere che la destra tenta di trasformare in
egoismo sociale, guerra tra poveri, in un protezionismo economico del tutto insensibile al permanere di gravi squilibri tra il Nord e il Sud del mondo. Di fronte alla piaga degli "omicidi bianchi" è necessario intensificare i controlli e imporre l´applicazione delle sanzioni alle imprese. Si tratta inoltre di valorizzare tutte le forme di lavoro: lottando contro precariato e lavoro nero, anche attraverso la determinazione di un nuovo quadro legislativo;
sostenendo il reddito dei disoccupati e dei giovani inoccupati;
ottenendo il riconoscimento di forme di lavoro informale e di economia solidale;
respingere l'attacco alla scuola pubblica, all'Università e alla ricerca, al servizio sanitario nazionale, ai diritti dei lavoratori e alla contrattazione collettiva. E´ una vera e propria demolizione attuata attraverso un'azione di tagli indiscriminati e di licenziamenti, l'introduzione di processi di privatizzazione, e un'offensiva ideologica improntata a un ritorno al passato di chiaro stampo reazionario (maestro unico, ecc.). L'obiettivo della destra al governo è colpire al cuore le istituzioni del welfare che garantiscono l´esercizio dei diritti di cittadinanza. L'affondo è costituito da un'ipotesi di federalismo fiscale deprivato di ogni principio di mutua solidarietà;
rispondere con forza all'attacco contro le politiche volte a contrastare la violenza degli uomini contro le donne, riconoscendo il valore politico della lotta a tutte le forme di dominio patriarcale, dell'autodeterminazione delle donne e della libertà femminile nello spazio pubblico e nelle scelte personali;
sostenere il valore della laicità dello stato e riconoscere diritto di cittadinanza alle richieste dei movimenti per la libera scelta sessuale e per quelle relative al proprio destino biologico;
sostenere le vertenze territoriali (No Tav, No Dal Molin, ecc.) che intendono
intervenire democraticamente su temi di grande valore per le comunità, a partire dalle decisioni collettive sui temi ambientali, sulla salute e sui beni comuni., prima fra tutti l´acqua. Quella che si sta affermando con la destra al governo è un´idea di comunità corporativa, egoista, rozza e cattiva, un´idea di società che rischia di trasformare le nostre città e le loro periferie nei luoghi dell´esclusione. Bisogna far crescere una capacità di cambiamento radicale delle politiche riguardanti la gestione dei rifiuti e il sistema energetico. Con al
centro la massima efficienza nell´uso delle risorse e l´uso delle fonti rinnovabili. Superando la logica dei megaimpianti distruttivi dei territori, del clima e delle risorse in via di esaurimento. E´ fondamentale sostenere una forte ripresa del movimento antinuclearista che respinga la velleitaria politica del governo in campo energetico.
Contrastare tutte le tentazioni autoritarie volte a negare o limitare fondamentali libertà democratiche e civili, a partire dalle scelte del governo dai temi della giustizia, della comunicazione e della libertà di stampa. O in tema di legge elettorale mettendo in questione diritti costituzionali di associazione e di rappresentanza. Si tratta anche di affermare una cultura della legalità contro le tendenze a garantire l´immunità dei forti con leggi ad personam e a criminalizzare i deboli.
Per queste ragioni e con questi obiettivi vogliamo costruire insieme un percorso che dia voce ad un'opposizione efficace, che superi la delusione provocata in tanti dal fallimento del Governo Prodi e dalla contemporanea sconfitta della sinistra, e raccolga risorse e proposte per questo paese in affanno.
L'attuale minoranza parlamentare non è certo in grado di svolgere questo compito, e comunque non da sola, animata com'è da pulsioni consociative sul piano delle riforme istituzionali, e su alcuni aspetti delle politiche economiche e sociali (come tanti imbarazzati silenzi dimostrano, dal caso Alitalia all'attacco a cui è sottoposta la scuola, dalla militarizzazione della gestione dei rifiuti campani alle ordinanze di tante amministrazioni locali lesive degli stessi principi costituzionali). Bisogna invece sapere cogliere il carattere
sistematico dell'offensiva condotta dalle destre, sia sul terreno democratico, che su quelli civile e sociale, per potere generare un'opposizione politica e sociale che abbia l´ambizione di sconfiggere il Governo Berlusconi. Quindi, proponiamo una mobilitazione a sinistra, per "fare insieme", al fine di suscitare un fronte largo di opposizione che, pur in presenza di diverse prospettive di movimenti partiti, associazioni, comitati e singoli, sappia contribuire a contrastare in modo efficace le politiche di questo governo.
Al tal fine proponiamo la convocazione per il 11 ottobre di un'iniziativa di massa, pubblica e unitaria, rivolgendoci a tutte le forze politiche, sociali e culturali della sinistra e chiedendo a ognuna di esse di concorrere a un´iniziativa che non sia di una parte sola. Il nostro intento è contribuire all´avvio di una nuova stagione politica segnata da mobilitazioni, anche territorialmente articolate, sulle singole questioni e sui temi specifici sollevati.

Il Ministro La Russa omaggia i fascisti dell'esercito di Salò

2008-09-08T14:40:00.000-07:00

Vergogna, schifo, sdegno, questo è quello che si prova ad ascoltare le parole del Ministro della Difesa La Russa che ha commemorato in questa giornata i caduti della repubblica fascista, asservita ai tedeschi e ai nazisti, mettendo sullo stesso piano il cordoglio per i morti della Resistenza e quelli di Salò, presentati come dei patrioti. L'ex missino, che ha giurato sulla Costituzione nata dalla Resistenza, si sente legittimato a parlare di storia per la vittoria elettorale di aprile e insieme al sindaco ex missino Alemanno (che ha condannato solo le leggi razziali, lasciando intendere che quel regime ha commesso solo quell'errore - Vergogna!!!) rilascia dichiarazioni che dovrebbero portare ad un moto di ribellione civile. Invece la reazione del PD e dell'opposizione parlamentare è sottotono, inadeguata ad essere educati: si sa questi sono tempi di dialogo istituzionale, che non può essere turbato. C'è il programma della loggia P2 da portare a termine, bisogna massacare la giustizia, rendere impuniti i potenti, mica scherzi. Chissà, caro ministro La Russa, Matteotti e Gramsci saranno morti di freddo, in fondo nelle colonie e nell'impero abbiamo solo costruito ospedali e scuole, le alleanze con i nazisti e la seconda guerra mondiale sono solo un incidente di percorso. VERGOGNA!!!!!!

Licenziato Dante De Angelis

2008-08-17T07:38:00.000-07:00

Lui si occupa della sicurezza dei lavoratori e dei passeggeri: risposta: LICENZIATO per la seconda volta. Dopo aver denunciato i guasti dei treni ETR 500 (nei giorni 14 e 22 luglio si sono letteralmente spezzati due treni durante le manovre) e la scarsa manutenzione il macchinista Dante De Angelis ha avuto notizia del licenziamento il giorno di Ferragosto al ritorno al lavoro, una barbarie che la dice lunga sulla natura vessatoria del provvedimento. Dante è un RLS, cioè un Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza; ha fatto insomma bene il suo lavoro. Perciò contro il provvedimento di Trenitalia si è subito scatenato un putiferio sulla rete, sui giornali e sui TG nazionali e per questo si è attivata una petizione che ne chiede il reintegro immediato.

TG1, TG2, TG3: come il Cinegiornale Luce

2008-08-11T06:00:00.000-07:00

Ormai è sempre più evidente la funzione di propaganda dei tre telegiornali RAI, che della Cina conoscono solo il Tibet dei monaci buddhisti (monaci schiavisti che hanno visto ridotto il loro potere dalla gloriosa rivoluzione cinese di Mao in poi) e grancassa delle provocazioni della CIA e degli occidentali. Così come è indegna la presentazione del conflitto giorgiano, causato dalla invasione da parte del piccolo satrapo filo - occidentale Mikhail Saakashvili (con il beneplacito di Condy Rice e del governo degli Stati Uniti) del piccolo territorio della Ossezia del Sud legata da sempre alla Russia. Mano a mano che i giorni passano, si sta facendo passare l'aggredito, cioè la Russia (la Georgia infatti aveva attaccato il piccolo contingente russo di interposizione in Ossezia) come aggressore, soltanto perchè la forza militare dei due contendenti è chiaramente in favore della Russia. Il piccolo satrapo in realtà e i suoi padroni americani hanno sbagliato i conti: troppo grandi sono gli interessi e la Russia di certo non mollerà. Di certo, dai telegiornali nazionali, sempre più anticomunisti viscerali (basti notare che quando si parla di Cuba gli interventi sono sempre dei nemici della rivoluzione: Carlos Franqui sul tg di RAI1 docet. Perchè non hanno sentito il dovere, per essere completi, di intervistare anche gli estimatori di Cuba come Gianni Minà?) e sempre più filoamericani come il nostro governicchio, ne sentiremo ancora delle belle!!! E poi parlano di diritti umani e di libertà di espressione, che in Italia come è noto ormai da tempo sono cose che non esistono (rispetta i diritti umani un paese come l'Italia che propone la schedatura con le impronte digitali dei bambini rom? oppure che rinchiude gli emigrati nei lager chiamati Centri di Permanenza Temporanea? e gli Stati Uniti da quando sono un modello di civiltà? forse ci dimentichiamo che hanno invaso Iraq e Afghanistan, che torturano i prigionieri nelle prigioni nascoste, che violano i diritti umani ormai senza pudore? Di questi temi, quando ne parliamo?)

Dopo il Congresso di Rifondazione

2008-08-01T08:34:00.001-07:00

Dopo la sconfitta di coloro che vogliono un partito della rifondazione non più comunista, non più marxista (Vendola, Bertinotti & soci) spero che l'unità dei comunisti si faccia davvero, per affrontare una fase difficile, nella quale il p2ista Berlusconi, il padrone insomma, governa il paese servendosi delle sue potenti TV e dei media a lui asserviti. L'inesistenza dell'opposizione, con un PD servo soltanto degli interessi delle banche, delle multinazionali e degli Stati Uniti obbliga questo percorso. Due partitini comunisti non servono alla classe lavoratrice di questo paese. Ci auguriamo che prevalga il buon senso.

BARBARIE ISRAELIANA

2008-07-21T11:23:00.000-07:00

L'organizzazione non governativa israeliana B'tselem ha diffuso ieri un video shock in cui appare un soldato israeliano che spara ad un palestinese. È una totale vergogna e rappresenta la violazione ennesima di ogni convenzione e diritto internazionale a cui Israele purtroppo ci ha da sempre abituati.

Unità dei Comunisti

2008-07-21T11:14:00.000-07:00

L'appello lanciato dal segretario dei Comunisti Italiani Oliviero Diliberto incontra il nostro più totale favore e l'auspicio che anche in Rifondazione vinca una linea del genere, anche considerando il fatto che purtroppo Vendola si ripropone di superare il partito comunista in una indistinta, fallimentare e utile solo al capitale "costituente di sinistra". Auspichiamo che nonostante la mozione Vendola sia di maggioranza relativa, le altre posizioni facciano pesare i propri voti per scongiurare l'ennesima Bolognina. È l'ora della chiarezza, è ora di sapere che è ancora convintamente comunista e chi invece abbraccia posizioni socialdemocratiche. I comunisti sparsi nei due partiti e altrove devono unirsi in un unico partito per poter riprendere la lotta, di cui c'è tanto bisogno. VIVA IL GRANDE PARTITO COMUNISTA!!! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

Sulla legge blocca_processi

2008-06-28T11:15:00.001-07:00

DI MIGUEL MARTINEZ
Kelebek

Come probabilmente sapete, gira in rete questa denuncia.

Non ho né tempo né voglia di controllarne l'esattezza: nella mia esperienza, testi di questo tipo contengono facilmente errori e semplificazioni estreme (cosa sarà mai la "somministrazione di reati pericolosi"?).

Mi interessano però due punti.

Punto primo, la differenza radicale tra mediatizzazione dello scontro tra destra e sinistra, e la pratica della destra e della sinistra quando sono al potere.

Pensiamo all'elettore di sinistra, che temeva che Berlusconi avrebbe messo in ogni clinica legioni di ciellini armati di alabarde, per impedire gli aborti. E adesso passano pure gli aborti clandestini.

O pensiamo all'elettore di destra, che sperava che Berlusconi avrebbe liberato il paese dai ladri - spacciatori - clandestini - pedofili pagati dai comunisti. Ed ecco che Berlusconi depenalizza (nella pratica) immigrati clandestini, pedopornografi, scippatori e magnaccia (non li sto mettendo tutti sullo stesso piano; ma l'elettore di destra in genere lo fa).

Per questo, ho evidenziato nel testo i reati più temuti dalla "destra", che la destra oggi assolve.

Punto secondo, la retorica di questo testo, tipica del nuovo populismo trasversale, se la prende con l'individuo Berlusconi, oppure con la "Casta". Che certo esiste, solo che ormai è diventata l'unico problema riconosciuto da tutti, mentre dietro incombe qualcosa di molto più terribile: la devastazione generale del capitalismo assoluto.

Come superare la legge vergogna dell'indulto?

Oggi si è espresso al Senato il voto della vergogna. La maggioranza ha votato compatta a favore della legge "blocca-processi", dando il suo contributo alla distruzione della giustizia in Italia, in piena sintonia con l'INDULTO.

Ecco l'elenco dei reati che resteranno impuniti da oggi in poi:
- aborto clandestino
- abuso d'ufficio
- adulterazione di sostanze alimentari
- associazione per delinquere
- bancarotta fraudolenta
- calunnia
- circonvenzione di incapace
- corruzione
- corruzione giudiziaria – è quella per cui Silvio Berlusconi ha fatto questo decreto
- detenzione di documenti falsi per l'espatrio
- detenzione di materiale pedo-pornografico
- estorsione
- falsificazione di documenti pubblici
- frodi fiscali
- furto con strappo
- furto in appartamento
- immigrazione clandestina ("pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell'immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi" – Marco Travaglio)
- incendio e incendio boschivo
- intercettazioni illecite
- maltrattamenti in famiglia
- molestie
- omicidio colposo per colpa medica
- omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata ("tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa" – Marco Travaglio)
- peculato
- porto e detenzione di armi anche clandestine
- rapina
- reati informatici
- ricettazione
- rivelazioni di segreti d'ufficio
- sequestro di persona
- sfruttamento della prostituzione
- somministrazione di reati pericolosi
- stupro e violenza sessuale
- traffico di rifiuti
- truffa alla Comunità Europea
- usura
- vendita di prodotti con marchi contraffatti
- violenza privata

Tutti questi, essendo puniti con pene inferiori ai dieci anni, vengono sospesi.

FATELA GIRARE.
ORGANIZZATE LA RESISTENZA CONTRO LA CASTA.

Miguel Martinez
Fonte: http://kelebek.splinder.com/
Link: http://kelebek.splinder.com/post/17609113/Gli+scippatori+ringraziano
26.06.08

HEIL, Maroni!!!

2008-06-27T11:56:00.000-07:00

Apprendiamo che non si tratta di una schedatura razziale, ma soltanto di foto segnaletiche; ad onor del vero, le vittime dei lager venivano fotografate dalle SS. Se visitate Auschwitz , ne troverete di foto di bambini!!! Ma cosa si utilizza per questa schedatura? Si tratta della legge 633 del 22 aprile 1941, una legge del periodo fascista appunto, usata per segnalare all'epoca gli elementi "pericolosi" per il regime, cioè comunisti ed anarchici (fotosegnalandoli). E' inutile dirlo, ci sentiamo proprio rassicurati. Sulla sua bontà ci assicura poi un prefetto di recente nomina, il prefetto di Milano, Lombardi. C'erano solerti burocrati anche nei lager nazisti, che compilavano accuratamente le schede dei prigionieri, anche con una grafia molto accurata (l'ho potuto appurare nella mia visita ad Auschwitz) e che fotografavano i deportati....

LEGGI RAZZIALI, MARONI NUOVO EICHMANN?

2008-06-26T13:05:00.000-07:00

Con allarme e incredulità è compito di noi comunisti opporci a questo atto da vili fascisti, da veri e propri allievi di Adolf Eichmann, uno dei capi delle SS naziste e responsabile materiale della deportazione degli Ebrei nei lager: la proposta di schedatura etnica dei bambini ROM (cosa fanno gli tatuano il numero sul braccio e gli mettono un triangolo come ad Auschwitz - Birkenau?) fatta da Maroni è un atto che si commenta da se, una delle tante che questo Governo fa ogni giorno. Giù le mani dai bambini rom vigliacchi!!!!

APPROVATO DAL SENATO IL SALVA-BERLUSCONI

2008-06-24T14:30:00.000-07:00

Approvato il salva - Berlusconi al Senato, quello che il suo governicchio di leghisti, post e para - fascisti, attricette e incapaci definisce decreto "sicurezza, norma che blocca per un anno i processi per i reati che prevedono fino a 10 anni di reclusione commessi entro il giugno 2002. Insomma chi ha commesso reati prima di quell'anno stia tranquillo, alla faccia della sicurezza. Ma quello che inquieta è ancora il Partito Democratico, che invece di proclamare guerra a tali porcate sarebbe disposto all'immunità per le alte cariche dello Stato. Questa è l'opposizione di questi ceffi!! Che vergogna infinita!!! Ma perchè il nostro caro Veltroni non sparisce dalla circolazione assieme a D'Alema???

CHE SCHIFOSI!|!!!

2008-06-22T15:24:00.000-07:00

Secondo quanto riportato da Reuters, il ministro Brunetta afferma che per i dipendenti è tempo di sacrifici, avendo notoriamente degli ottimi salari. Durante la campagna elettorale avevano affermato che c'era un emergenza salariale, ma ora questi bugiardi schifosi come al solito cambiano le carte in tavola, sapendo che potranno contare sui media a loro favore nelle prossime campagne elettorali e qualche favola per intortare il popolo la troveranno; e, sapendo come sono gli italiani, sempre più superficiali e disinformati, ci riusciranno pure. Una cosa però gliela chiederei, fossi un loro elettore, al duo Tremonti - Brunetta: ma voi quando li fate i sacrifici? Quando vi dimezzate gli stipendi da ministri?

INFLAZIONE PROGRAMMATA: 1,7%

2008-06-22T06:56:00.000-07:00

Nel Documento di Programmazione economica e Finanziaria il governicchio Berlusconi prevede una inflazione all' 1,7%, mentre il dato reale ISTAT è del 3,6%. Inoltre le previsioni europee, già di per se ottimistiche, prevedono comunque un 2,2%. Attenzione che queste previsioni sono importanti: in base a queste e agli Accordi di luglio del 1993 questo dato programmato è il riferimento base per i rinnovi contrattuali, cioè per gli aumenti di stipendi e pensioni. Mi chiedo perciò: ma stanno facendo i furbi? Oppure Robin Hood Tremonti dà i numeri come quando ci lasciò lo stato con le casse vuote nel 2006? E sui prezzi, al di là della propaganda televisiva di cui sono maestri, cosa stanno facendo? Semplicemente solo tante parole!!!

I NO Dal Molin ottengono una vittoria!!

2008-06-21T05:37:00.000-07:00

Il TAR del Veneto si esprime sulla nuova base Usa di Vicenza: il progetto non è in regola, i lavori non possono iniziare. I veri illegali sono stati smascherati: sono coloro che vorrebbero imporre la nuova base Usa alla città. Così inizia il sito del movimento, che pubblica per intero la storica sentenza del TAR, che costituisce una vittoria per tutti noi che siamo stanchi della presenza militare americana in Italia, mai messa in discussione dai servi della destra e dal PD di Walter l'americano. Circa cento tra siti e basi vedono la loro presenza militare, con ingrandimenti programmati da tutti i governi che si susseguono, con alcuni imbarazzanti silenzi su cosa ci sia in alcune basi, utili alla solo alla imperiale strategia della guerra preventiva del governo degli Stati Uniti.
E' il caso di di dire veramente: FUORI GLI AMERICANI E I LORO SERVI DALL'ITALIA!! FUORI L'ITALIA DALLA NATO!!!!

NO AL NUCLEARE!!!!

2008-06-19T02:49:00.000-07:00

Tra le tante intenzioni inquietanti del Regime che ci governa, una delle più criminogene e idiote nello stesso tempo è quella di tornare a costruire centrali nucleari. Innanzitutto, il disprezzo per la democrazia è palese perchè in materia gli italiani avevano detto NO al nucleare con il referendum dell'8 e 9 novembre 1987 (nei tre quesiti dell'epoca le risposte abrogative erano dell'ordine dell'80% per due quesiti e del 70% sul terzo, con netta volontà di dismettere il nucleare quindi); poi, se pensate che l'Italia dovrebbe comunque comprare uranio dall'estero si capisce che la dipendenza non cessa. Infine, in un paese sismico e dissestato come questo, è veramente folle l'idea di costruire delle centrali che possono avere degli incidenti con conseguenze devastanti. Perciò, se non siete troppo sensibili, cliccate qui per vedere gli effetti del disastro di Chernobyl del 1986, quando non potevamo più mangiare insalata o bere latte e dovevamo uscire, noi bambini dell'epoca, con cautela.

Prove tecniche di regime.

2008-06-18T12:20:00.000-07:00

Ormai quello che è in atto in Italia è la vera a e propria costruzione di un moderno regime reazionario di massa ad iniziare dal tentativo di bloccare le intercettazioni e la loro divulgazione, colpendo il diritto di cronaca in nome della salvezza della casta. Con la solita, puntigliosa analisi Marco Travaglio mette bene in evidenza i punti salienti della questione delle intercettazioni nel blog di Beppe Grillo. Per il resto, aspettiamoci un maggior coinvolgimento dell'Italia in tutte le operazioni militari degli USA, come in Afghanistan, l'ingrandimento delle basi in Italia, come quella di Sigonella, per cui si è impegnato il ministro ex-missino La Russa. Poi, se avete qualche cosa in contrario, non preoccupatevi: ci saranno i militari in piazza con funzioni di pubblica sicurezza, come nel Cile di Pinochet o l'Argentina di Videla. Se vi opporete a discariche o nuove centrali nucleari, ammesso che lo capiate in tempo utile per il segreto di stato apposto su ogni cosa saranno botte da orbi. Ma ovviamente il problema sono i lavavetri, i rumeni e chi chiede l'elemosina esagerando. A proposito, visti i continui sbarchi di pericolosi criminali "clandestini" sulle nostre coste, a cosa serve per voi annunciare provvedimenti drastici che non fermano proprio nessuno? Secondo voi a questi disperati frega qualcosa delle esternazioni del "nostro" ministro Bossi? Io una idea me la sono fatta...

Appello all'unità dei Comunisti

2008-06-18T10:15:00.000-07:00

COMUNISTE E COMUNISTI

COMINCIAMO DA NOI

Dopo il crollo della Sinistra Arcobaleno, ci rivolgiamo ai militanti e ai dirigenti del Pdci e del Prc e a tutte le comuniste/i ovunque collocati in Italia

La solita vergogna

2008-06-18T07:30:00.000-07:00

Ecco, ci risiamo, il Cavaliere è sempre lo stesso: ancora una volta ci propina una serie di norme che servono soltanto a lui al fine di sospendere i processi per reati commessi fino al giugno 2002 (e che fine faranno tutti i processi, si chiuderanno?). Ciò che stupisce è che il Partido sedicente-Democratico si accorge solo ora di quello che tutti sapevano, cioè che il Nostro è interessato alla politica per potersi occupare, a scapito degli italiani, dei suoi interessi industriali e giudiziari. Pensare che fino a poco tempo fa volevano riscrivere la Costituzione insieme alla destra. Ma state certi che passata questa bufera ci riproveranno, il PD ormai è totalmente asservito ai poteri forti e lo ha dimostrato ogni giorno fin dalla sua, per noi sciagurata, fondazione (o meglio quella americanata finta definita pomposamente "primarie").

Ci siamo ancora!!!

2008-06-18T07:15:00.000-07:00

Dopo la sconfitta disastrosa della Sinistra Arcobaleno, ho deciso di aprire questo blog, per poter contribuire ad una vera e franca discussione sulle prospettive della sinistra e dei partiti comunisti: spero che gli interventi su questo spazio possano essere utili in qualche maniera.